1: 2017/02/14(火) 13:58:25.42 ID:CQ4ih81L0St.V
「4番? 金本監督の腹は決まっているんじゃないか」

 キャンプを視察した阪神OBがこう言った。13日に行われたDeNAとの練習試合で4番に座ったのは、8年目捕手の原口。四回の第2打席で、巨人から移籍してきた平良から左前打を放ち、自慢の打撃をアピールした。

「新助っ人のキャンベルは大砲ではなく、ヒットメーカー。長打力では原口の方が上だ。昨年は107試合で規定打席未満だったが、打率.299、11本塁打、46打点の数字を残してベンチの信頼を得た。
阪神は、福留、鳥谷、糸井、高山が左打者。金本監督は、右、左を交互に並べるジグザグ打線を組みたいと聞いた。浜風に強い右の原口は4番で使うはずだ。問題は守備位置だね」

20170214-00000016-nkgendai-000-1-view

2: 2017/02/14(火) 13:58:54.88 ID:CQ4ih81L0St.V

3: 2017/02/14(火) 13:59:48.29 ID:CQ4ih81L0St.V
「そもそもリードがいい捕手ではないし、盗塁も阻止できなければ投手は原口とバッテリーを組みたくないだろう。守備で迷惑をかければ打撃にも影響する。
キャンプでノックを受けている一塁に固定すればいいのだが、金本監督は、この日の練習試合でもヒットを打った中谷と板山の打撃も買っている。一塁は流動的な起用をしたい。原口の4番は決まりでも、守りは捕手と一塁の併用になるんじゃないか」

4: 2017/02/14(火) 14:00:01.94 ID:jELEwiWRaSt.V
まぁええんちゃう
原口もチャンスにめっぽう強かったやろ

5: 2017/02/14(火) 14:00:57.62 ID:kKEEhZAp0St.V
2016 阪神OPSランキグン

1 秋山 OPS 2.000 (規定未到達)
2 福留 OPS.845
3 原口 OPS.829 (規定未到達)
4 ゴメス OPS.753
5 北條 OPS.723 (規定未到達)
6 上本 OPS.722 (規定未到達)
7 高山 OPS.707
8 鳥谷 OPS.667

まぁ福留の次に向いてる

6: 2017/02/14(火) 14:01:16.59 ID:fu7WwzUH0St.V
おもしろそうやしええやん

1: 2017/02/14(火) 12:31:43.48 ID:dSyyXgsC0St.V
今、スカイAで日刊スポーツの記者が言うた
打線弱すぎるやろ

2: 2017/02/14(火) 12:31:56.61 ID:Bw3l/vx20St.V
しかも三番は大山

引用元:http://raptor.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1487043103/

引用元:http://raptor.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1487048305/

コメント

  1. 1 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 19:08 id:XgPbS97m0
    OPS20割の秋山とかいう野手おるやん!
    四番で使えや!
  2. 2 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 19:41 id:lnmYUAIl0
    秋山やっぱすげーなw
    打つだけはほんま若手、中堅合わせても一つ飛びぬけてるからな才能が秋山は
    原口大分戻したねフォームDeNAとの練習試合もプルヒッターっぽさが戻ってたし、トップもしっかり安定しだして去年のフォームにかなり近くなってきてるね
    これなら今年も期待できるんちゃうかな去年の位の成績はまず
    ただ四番はなぁ…ドメさんでええんちゃうか捕手やらすなら一塁ならありかもしれんけど…
  3. 3 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 19:43 id:Ki2zqF1z0
    原口4番とか、一気にしょぼくなるな

    他を固められそうなんだから
    三振かHRみたいな外人でいいのに、いなかったか;;

    アリアス、フィルダー、ブラゼル、バース
  4. 4 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 19:58 id:522e.9et0
    OB=ゲンダイの机

    原口は5番6番で相手にプレッシャーかけた方が有効だと思うけどなあ
    捕手問題片付くまでは四番なんて止めて
  5. 5 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 19:58 id:ImeoXpO80
    原口はフル出場したら20本いくだろ。
    打率も得点圏も去年通りほぼ三割なら四番は十分務まる。
  6. 6 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 20:21 id:ncGV3.qm0
    チャンスにめっぽう強いって言うほどちゃうな。それを言うなら高山やろ。
    去年は右投手のインコースが課題やったけど、4番でどれくらいやれるのか見たいね。
    1番北條4番原口5番高山が機能すれば、かなり得点力を期待できるんやが。
  7. 7 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 20:31 id:KUmdqfVJ0
    確かに高山は今岡になれる才能はある
  8. 8 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 21:00 id:lBzEF3Xw0
    捕手別防御率チーム内トップで昨年チーム4度の完封に貢献して勝率が岡崎に僅差で次ぐのにリードがいい捕手ではないと言ってる時点で見てへんとわかるわ
  9. 9 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 21:50 id:O0EPITzd0
    まあ別に4番だけが大事な打者じゃないしなあ
    何番に入るかより前後の組み合わせが大事なわけで
  10. 10 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 22:28 id:RNG6.A5Z0
    メンチー!コンラッドー!グリーンウェルー!戻ってきてくれー!!!!
  11. 11 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 22:37 id:q7hMF6iN0
    ※8
    原口のリードが悪いとは思わないけど防御率も勝率も捕手のリード以外の部分の影響が大き過ぎて根拠としては弱くね?
  12. 12 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 22:39 id:PeudA3Fu0
    ぶっちゃけ岡崎が普通くらいで後全員ヘタクソやで
    原口をキャッチャーからのける理由にはならん
  13. 13 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 22:59 id:0Z2lTWXf0
    *8
    完封してるけど、グラスラも打たれてるからなんとも言えんな
    捕手はリードだけ違うし
    それより原口は腰と肩に問題あるから捕手としては長くは使えん
  14. 14 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 23:15 id:FSSSBRvW0
    俺は捕手原口がエエけどね。
    だって他の捕手って2軍以下の打撃やん。
    ただでさえ貧打やのに更にウンコにしたら試合にならんやん。
    そこに割ってこれそうなんは梅野くらい。
    守備が大事なのは承知やが、突出して打てない奴は駄目。
    なんとか2割行けるかも程度の打撃なら要らん。
  15. 15 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 23:16 id:CosQVryp0
    4番捕手って、原口1人に打撃と守備の責任を両方負わせるつもりか?
    打てる捕手が魅力的なのはわかるが、ファンの期待が大きすぎて原口が潰れるんじゃないか?
    野球は1人でやるものではなく、チーム全員でやるもの。
  16. 16 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 23:19 id:fPtX3D7p0
    ※11
    根拠として弱いかもしれんけど他の捕手の時より防御率が0.5も違うからなぁ
  17. 17 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 23:30 id:CosQVryp0
    ※14
    そういう他の捕手をバカにするいい方はどうなんかね?
    ただでさえ貧打なんだから、最少得点を守り抜いて勝つと言うやり方もあるのでは。
    リードや捕手別防御率に関しては、味方投手や相手打者の好不調があるから何とも言えない。
    けど、原口はパスボールの数が多いこと、盗塁阻止率が低いこと、無理したら肩や腰を壊しそうなことから捕手を続けるにはちと不安が残る。
  18. 18 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 23:33 id:5oNv.tWn0
    ※15
    1番ピッチャーとかで発狂しそう
  19. 19 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 23:44 id:ncGV3.qm0
    ※15
    そやから1塁の守備練習させてるやん。
    矢野も金本も原口に捕手やらせたいとは思ってへんやろ。
    数日前の金スポの矢野の話聞いても、捕手としては最低評価やで。
  20. 20 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 23:53 id:lBzEF3Xw0
    ※11
    確かにリードを示す指標はないと言われるしリードは結果論とか日本はリードを重視し過ぎって意見もある
    ただ、捕手別防御率を投手別で見た時に1番数字に差がないのは原口なんよ
    昨年最もクセのあっただろう先発2人の球児5.59青柳4.81を除くと2~3で収まってる
    ワイは仕事柄データ屋やってるから畑違いの野球やけど、バラつきなく安定して勝て得る失点と5割以上の勝率だったのは評価されてええと思う
  21. 21 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 23:54 id:lBzEF3Xw0
    ※20の続きな
    もちろん監督の采配や他の選手の活躍の影響を否定するつもりはないし13が言う様に失敗もしてる
    野口はもっと試合中の駆け引きや観察眼を高めないとダメだと評論してたし発展途上やと感じるよ
    でもゲームメイクとか広い意味でリードを捉えたら、いかに失点させない、投手から支持される、勝ちゲームを作ることやと考えるから、リードが良くないとは思わんのや……皆さん長文スマンな
  22. 22 名無しの猛虎魂さん 2017年02月14日 23:54 id:hjqTyRzQ0
    決心も何も、その阪神OB()とやらの妄想やんけ
  23. 23 名無しの猛虎魂さん 2017年02月15日 00:01 id:7KscH.ux0
    何で藤川と青柳除くんやろ?
    原口がその二人除けるんなら梅野は岩田と藤川除いてもええよな…そうなるとかなり防御率改善するんちゃう捕手別なら…
  24. 24 名無しの猛虎魂さん 2017年02月15日 00:11 id:7E7I77Oa0
    まあ盗塁阻止率阪神でトップ(.233だけど)やし原口でええやん
    怪我したらそん時考えりゃええねん
  25. 25 名無しの猛虎魂さん 2017年02月15日 00:24 id:EYRhk0kW0
    ※24
    盗塁阻止率は、少し前なら藤井や鶴岡が3割前後、小宮山が5割だったのに、今や全員2割台前半で競ってるのだから、何か悲しい気持ちになってくるな。
  26. 26 名無しの猛虎魂さん 2017年02月15日 00:49 id:Jlyk0MMU0
    突き詰めるとこまで突き詰めるとプロレベルでの捕手のリードによる差ってあるとしてもちょっとの差っていうのがセイバーの研究結果やったと思うで
    投手の防御率も同じやけど、どんな野手が後ろで守ってるかによって結構変わるやろ
    だからFIPとかが考案されたわけやけど
    もっと言えば打者が生み出した事象はゴロとかライナーとかなわけでそれがアウトになるかそれ以外の結果になるかは運の要素を含むけど、それを細かく分類して…ってなると途方もない話やからリードっていうのを捕手だけの能力として切り取るのは無理ちゃうかね
  27. 27 名無しの猛虎魂さん 2017年02月15日 01:07 id:MEwXfl2J0
    ※23
    は?除くの意味読み違い
    球児青柳以外の投手との防御率は~という意味だって分かるでしょ読解力なさすぎ
  28. 28 名無しの猛虎魂さん 2017年02月15日 01:14 id:7KscH.ux0
    ※27
    それがおかしいやろ?
    防御率ってのはアベレージと一緒やんそれが平均やん
    まず除くのがおかしいんよデータを比べるのに、それなら他の捕手のデータでは苦手投手除外してええんかって話やろ?
    都合のええデータを自分で作ってるだけやんそれってつまり!
  29. 29 名無しの猛虎魂さん 2017年02月15日 01:16 id:7KscH.ux0
    ※26
    そのちょっとの差が大きいのがNPB、少ないのがMLBってことちゃうか?
    リードってのは配球以外も入るから大きく関わってくる部分よNPBの捕手なら
  30. 30 名無しの猛虎魂さん 2017年02月15日 02:39 id:MWXyQCe.0
    ただの確変にしか思えんのだがな
  31. 31 名無しの猛虎魂さん 2017年02月15日 03:48 id:Jlyk0MMU0
    ※29
    いやアメリカの傾向は~とか日本の傾向は~とかそういうレベルでもないし、配球だけがどうこうとかいう話でもないから
    このボールをこのコースに要求したけど打者はここを狙ってて…とかそのとき投手はこのボールが投げたくて…とかそんなん調べるの不可能やろ
    だから捕手別防御率だとかそんなんで比較しようとするわけやけど、それじゃ捕手以外の要因が多すぎる
    投手の能力を正しく測る時と同じように、捕手のみの能力を測るために守備関与前のRun valueを細かく算出してそこから失点率を調べた結果、同一チーム内で捕手ごとに投手の投球に作用するような効果は大きくは見られんかった
    だから数値の上では効果は小さいしはっきりと捕手だけを切り取って比較するのは無理って言っとるんやで
  32. 32 ※31 2017年02月15日 03:49 id:Jlyk0MMU0
    めちゃくちゃ端的に言うと捕手別防御率なんかで比較できるほど単純じゃないからってことや
  33. 33 名無しの猛虎魂さん 2017年02月15日 05:20 id:0TSlLBET0
    基本、名前の出てないOBの話は記者の妄想やと思ってる。ただ原口の打撃力は1年目から下柳や能見の球を
    ガンガン弾き返していて、下柳は必ず出てくると思ってたと語ってたから確変では無いと思うし
    場合によっては何試合かは4番に置いても良いかな。
  34. 34 名無しの猛虎魂さん 2017年02月15日 05:57 id:nRWt3BHh0
    捕手原口は大賛成。ただ4番捕手となると少し負担が心配…かな。福留が休日の時に4番1塁だと十分果たせると思うけど。(最低でも去年の成績を維持できてたら) 何れにせよ今年はさらに開花して欲しい。
    後少し気掛かりなのが、去年テキサスヒットが少し多かった様な気もするけど、その辺り今年はどう影響するんやろか。(自分の勘違いなら申し訳ない) まぁ振り切ってる証拠やろうし打撃力があるのは間違いないが。
  35. 35 名無しの猛虎魂さん 2017年02月15日 07:46 id:.JbvTWOv0
    去年後半は初一軍て事もあってか明らかに疲れと、もしかしたら古傷の影響が出てたよな
    守備位置は一塁か捕手か分からんけど、どちらにしろシーズン通して出続けるのは難しいから
    別のオーダー考える必要はあるやろね
    考えてないわけないとは思うけど
  36. 36 名無しの猛虎魂さん 2017年02月15日 08:05 id:ajR3HqLA0
    つか長打力ある外人とってこいよ笑
    キャンベルは今の阪神に必要なタイプの選手じゃないだろ
  37. 37 名無しの猛虎魂さん 2017年02月15日 20:14 id:7KscH.ux0
    ※31
    だからそれはNPBでしっかりとってるデータなの現在?
    確かにMLBではリードはあまり意味ないみたいなデータは出てるみたいだけど
    リードが重要視されてるNPBのデータをしっかり出さないと意味がないんじゃない?野球とベースボールは違うんだから…
    MLBでは意味がなくてもNPBではしっかり意味があることなのよリードは
    それを意味ないと切り捨てる自体がありえないと思うけど
  38. 38 名無しの猛虎魂さん 2017年02月22日 20:42 id:2dKKTOVE0
    6番あたりに捕手原口を据えられると厚い打線になる なぜ一塁の新外国人を獲れなかったのか 一年通して試合数、試合勝率、防御率、どの捕手より結果を出したのに評価されないのはどうかと思う
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット
顔
星


このエントリーをはてなブックマークに追加