2436: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:53:07
中谷の頭脳プレーやな

447a36ac

2440: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:53:14
なにwwww

2442: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:53:16
中谷 とったよね

2443: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:53:18
っていうか中谷しっかりせーやw

2444: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:53:19
トリックプレーきたああああああああああ

2445: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:53:20
中谷のトリックプレーやwww

2452: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:53:48
これは中谷のトリックプレー・・・なんか?

2470: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:54:30
中谷フライを落とす→三塁ランナーは本塁へ
審判フェアプレイを宣告→サードとセカンドに送球してフォースアウト、ダブルプレイ

2480: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:54:46
よっしゃーーーー!!!

スーパートリックプレーやんけ!!!!

2493: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:54:57
中谷は捕ってないって判断か

2527: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:56:03
これはちょっと由伸が気の毒だな

2528: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:56:06
普通に捕球してから投げようとして
落としたんやから捕球認められると
思うんやけど

2538: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:56:16
ルールブックだと
送球動作に入った後にボールこぼしたら
完全捕球扱いなんだけどね
解説の下柳と真弓もそれ言ってる

2585: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:58:05
>>2538
掛布さんもそういってるね、中谷エラーつくのかな…?

2607: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:59:01
>>2585
公式記録はレフトゴロやからエラーつかないんだよなぁ

2540: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:56:18
レフトゴロ
中谷の頭脳プレー炸裂wwwwww

a69c337f-s

2560: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:57:19
レフトゴロダブルプレーというパワーワードwww

2589: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:58:18
>>2560
しかもそれで試合終了やで

2584: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:57:59
レフトゴロダブルプレーとか中谷流石やな

2614: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:59:29
レフトゴロダブルプレーは今年の珍プレー大賞も狙える逸材やな

コメント

  1. 1 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:06 id:qT4fiuKw0
    ジャイアンひどすぎた
    やるきなさげにみえた
  2. 2 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:07 id:1twb6Tp.0
    わざとちゃうやろ、この点差でそんな危ないことする理由ないし
    この塁審、脇谷落球事件のときの塁審らしいな
  3. 3 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:09 id:7Rtzz.tg0
    ※2
    マジかぁ。
    じゃあ俺等のテレビがおかしかったんやろな。
  4. 4 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:11 id:QzHsXpsX0
    中谷は良太タイプやな
    一発の打てる幸運の置物
    上がってきてから負けなし
  5. 5 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:16 id:QXX75cNf0
    ※2
    じゃああんときのお詫びやな
  6. 6 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:18 id:U.nrxMza0
    これ、逆の立場で巨人がやったら、甲子園から出られへんやろw
  7. 7 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:21 id:g5nZqP.N0
    接戦じゃなくて良かった
  8. 8 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:21 id:A4ge.p8X0
    これで今年二回目の阪神汚れプレー糸原 中谷そこまでして勝ちたい阪神
  9. 9 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:24 id:NFpO5sM60
    これ中谷完全に捕球体勢入ってたんやから
    ランナーは普通にタッチアップ狙えばよかったんじゃないん?
    少なくとも併殺になることはなかったやろ
  10. 10 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:24 id:7D6K3pjW0
    ちゃんと走ってればオールセーフやん
    審判の判定見逃した怠慢走塁が悪い
  11. 11 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:25 id:x7JTPHFS0
    むしろ点差考えたら中谷捕球で2アウト23塁のほうが安牌だった
    左ゴロで追加点入れられて1アウト満塁の可能性もあったんだから
  12. 12 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:26 id:x7JTPHFS0
    2アウト13塁か
  13. 13 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:28 id:8Fc9wA3v0
    ※8
    ジャンパイアが裏目っただけやでwww
  14. 14 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:31 id:Qg7Zix4.0
    これは審判のトリックプレー
    両チームの監督コーチ選手ファン皆を欺いた
  15. 15 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:31 id:A4ge.p8X0
    審判の怠慢と中谷汚れプレーがなかったら今頃は、巨人が逆転勝ち
  16. 16 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:33 id:A5TXc8SD0
    巨人ファンの精神崩壊してない?
  17. 17 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:34 id:yndWejrt0
    中谷ヒーイン外されてて草
  18. 18 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:36 id:YF4dexT20
    あの捕球で完全捕球認められへんって阪神にとっては不利な判定よな
    今回は塁が埋まってたから、完全捕球認められん方が阪神にとって有利に働いたけども
    審判しっかりしてくれや笑
  19. 19 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:39 id:NFpO5sM60
    走者が怠慢なチームが逆転とか烏滸がましいが

    こんな判定しといて「審判の威厳が~」なんて厚顔無恥なことよく言えるもんだな
  20. 20 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:40 id:n53.mO7J0
    あんだけ点差あってあのレフトフライじゃまず間違いなくホームじゃなくサードに送球するやろ
    セカンドランナーは足の遅いマギーでレフトは肩の強い中谷やからタッチアップはせんわ
    中谷はあれがなきゃヒーローやったけど、最後の最後で気抜いてたな
    しっかりしてや
  21. 21 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:40 id:92xRcNom0
    大西外野守備走塁コーチ
    9回1死満塁
    長野の左飛を中谷落球
    審判は捕球後の送球間の落球ではないとして完全捕球を認めず、併殺で試合終了のプレーに
    「審判はアウトとやりかけてセーフのジェスチャーに変えた。(二塁走者)マギーは完全捕球と思ってスタートできなかったみたい。走者は責められない」

    審判も曖昧な判定してたみたいやな
    これ珍プレーとかで済ましたらあかんレベルの誤審やぞまじで
  22. 22 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:40 id:saUfd51S0
    あの判定1つで試合がひっくり返る訳でもないから許されてる感あるけど
    中谷は捕球から送球まで気を抜くな
  23. 23 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:42 id:RzvOdEZp0
    ※15
    そうやな。ワイもあの時ジャニーズのオーディション受けてたら今頃国民的アイドルやったわ。
  24. 24 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:43 id:5rD99Yw10
    お笑い野球やんけ
  25. 25 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:46 id:ym90cPQc0
    虚沈ヲタはルール知らんのな
    ランナーのマギーと亀井が審判のセーフ判定を見て走っていればダブルプレーになってないぞ

    落球ジャッジそのものはジャンパだしな
  26. 26 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:46 id:v8UbEWLd0
    偶然の産物やろ。ア○らしw
  27. 27 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:47 id:NFpO5sM60
    ※20
    いや 実際進塁できるかどうかはともかく
    今回みたいに外野手が捕球後にミスする可能性もあるんやから
    タッチアップの構えだけでもとるんじゃないかと思ってな
  28. 28 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:49 id:PrLq0H.V0
    このプレーで試合がひっくり返る可能性があったならともかく9ー1だからな。卑怯な事して勝った阪神ってのは間違いだな。
  29. 29 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:49 id:nfkjUr5E0
    本来阪神に不利な誤審やから金本が抗議してる場面になるはずやけどね
    ちゃんと審判確認せなあかんという教訓やわね
  30. 30 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:57 id:ioBLzCJk0
    先制パンチにレフトフライゲッツー!
    昨日は中谷で終わって、今日は中谷で始まって中谷で終わった。
    インパクトありすぎて、中谷のニヤケ面が脳裏にこびりついてるわー
  31. 31 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 18:59 id:PDsItB3O0
    巨人さんはこれからの事を考えたほうがいいと思うの
  32. 32 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:02 id:NFpO5sM60
    あーでもどうせミスに期待するなら
    完全に落球する方にかけて一気に本塁生還狙える準備するか
  33. 33 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:05 id:uqLtzv1F0
    これはミリ単位や秒単位の価値観で
    主審に寄ってストライクゾーンや
    塁審のハーフスイングの基準の違いの価値観と一緒でこのケースは落球と判断した
    ただそれだけよ
  34. 34 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:06 id:dd2MgQvc0
    脇谷落球の審判てマ?
    ならあカメラがおかしかったんやろなぁ
    ところでなんで由伸はリクエストしなかったのか
    あとなんで3塁ランナーの生還認められてないの?
  35. 35 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:06 id:n53.mO7J0
    ※27
    最初から全く走る気なかったからボール落としてるの見ても自重したんちゃうかな
    点差のせいで進塁の意識なかったんやろ
    それも怠慢やけど、そこよりセーフの判定出されたのにファーストランナーが全く動かんかった方がまずかったと思う
  36. 36 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:07 id:dHQpZFMd0
    これゲッツーじゃなかったらあそこから簡単に逆転できてたわ
    汚い手を使って貰った一勝はうれしいか?
  37. 37 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:08 id:YIn.t4dX0
    なんか阪神対巨人や巨人対阪神はヘイト溜める終わり方多いなぁ
  38. 38 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:09 id:LncjoqZt0
    ※9
    マギーの足じゃむりやろ
    中谷方は強いぞ
  39. 39 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:09 id:ym90cPQc0
    ※36
    虚沈さん
    ランナーが勝手にアウトセーフをセルフジャッジしたらダメなんでちゅよwwwwww
  40. 40 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:10 id:8Fc9wA3v0
    賭博さん、、、
  41. 41 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:10 id:LncjoqZt0
    ※36
    完全に負け惜しみやろ・・・
  42. 42 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:11 id:P.G4mLLe0
    どちみち負けてた定期
  43. 43 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:15 id:LncjoqZt0
    ※34
    しても巨人有利判定が落球やからやろ
    どのみち走塁ミス暴露することになるし
  44. 44 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:16 id:3WH.uISQ0
    ※34
    リクエストしなかったのはリクエスト対象外のプレーだったから。
  45. 45 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:18 id:SMM.mOPJ0
    阪神の選手が外野フライを捕球したように見えたが審判が落球したと判定。
    巨人ファン「阪神は汚い!」

    ??????
  46. 46 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:22 id:LncjoqZt0
    これルール改正するとしたら
    『ランナー3塁ノーアウト又はワンアウトの場合、外野フライが確定したと審判が判断した時、進塁義務がなくなる』
    みたいな感じにせなあかんな。
  47. 47 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:24 id:LncjoqZt0
    ※44
    リクエストできるやろて真弓いってたけどちがうんやな
  48. 48 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:24 id:ym90cPQc0
    このプレーがリクエストの対象だったとしても、三塁審のジャッジそのものは讀賣有利なんだし由伸が文句言うのもおかしな話だよ
  49. 49 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:25 id:YinQPaha0
    塁審のジャッジみてマギーが3塁に走っていれば少なくともゲッツーにはなっていない可能性が高かったプレー。マギーが2塁にずっといたことで詰まってゲッツーになったはずやから。

    ※34
    リクエストの件やけど、そうなると相手選手のエラーではなく自分の所の選手がアウトなのではないか?というリクエストになるからなぁ。そういうリクエストが認められるのかどうかという事になる。
  50. 50 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:28 id:dd2MgQvc0
    ※44
    そもそもリクエスト対象のプレーてなんやっけ

    一応ぐぐったら
    ・リプレイ検証の対象となるのは下記を除いたプレー
    投球判定(ストライク・ボール)、ハーフスイング、自打球、走塁妨害、守備妨害、インフィールドフライ、審判員(塁審)より前方の打球、ボーク(反則投球)
    ・「ホームラン性の打球」「ホームベース上での接触プレー」に関しては、これまで通り審判自らによるリプレイ検証の実施が可能

    ってことやからリクエストの対象にはなると思うんだが
  51. 51 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:29 id:M0qHqlMt0
    なんにせよ阪神を批判するのはお門違いだよな
    結果いかんによっては阪神が被害者になっていたかもしれんし
  52. 52 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:34 id:1bBTaNdZ0
    逆のプレーやったら阪神ファンで巨人を批判する人はいると思いました。
  53. 53 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:35 id:LncjoqZt0
    ※51
    たぶんならんと思うよ
    勝ち負けは置いといて判定による被害てことなら
    金本は『落球』でもいいように守備に指示してたのがわかる映像あった
    『捕球確定後落球』でも1アウトとれば良いやろてかまえに見えたし
    映像ではその確認の為に審判に聞きにいってたようなかんじやったで
  54. 54 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:40 id:LncjoqZt0
    ※52
    阪神があんなお粗末な進塁したらボスが怖いでやらんおもうけどな
    そもそも金本が気がついて進塁指示を指摘する思う
  55. 55 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:44 id:dHQpZFMd0
    才木君インチキプレーで得たインチキ初勝利おめでとう!!
  56. 56 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:49 id:idxZBlEa0
    ※55
    つ点差
  57. 57 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:51 id:EGhVuI3k0
    ※55 生きてて恥ずかしくないの?
  58. 58 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:51 id:idxZBlEa0
    巨人は明後日からのこと考えるべきよ
    去年の今頃のことを見て見ぬふりするのはよくないぞ
  59. 59 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 19:51 id:nfkjUr5E0
    ※53
    巨人がちゃんと進塁してたら1アウト満塁のまま継続やからそのこと言うてるやろ
    ちゃんとハーフウェイで打球見てて落球と同時に進塁するっていう基本的なことやってないから助かっただけ
  60. 60 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 20:04 id:CptgvBLr0
    中谷は器用じゃないから、天然もののエラーやろうなぁー
    巨人側もやる気見せろや
  61. 61 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 20:06 id:YsdTeKJI0
    ※55
    ほーん、で才木から何点取れたのwwwwwww
  62. 62 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 20:07 id:xdkdkBnQ0
    まあ中谷も一連の動きをちゃんとしないといけなかったけど笑
    これランナーは1塁、2塁ともにハーフウェイしてるんだから、ボールが溢れてるの見たら、走らないと
    ボールから目を切るから…
    勝って嬉しいけど、こんな後味の悪い終わり方ないよ…
  63. 63 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 20:12 id:.HtVR74P0
    ※55
    高卒二年目に6回二安打無四球に抑えられて恥ずかしくないの?

    個人的には才木に7回まで行ってほしかったな
  64. 64 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 20:21 id:xA1.wvV90
    走者の動き見てないけど、1アウトの時は落球した場合に本塁に還るため二塁ランナーはハーフウェイが正しいらしい。ノーアウトだと、まだチャンスがあるからタッチアップだが。
    カメラに映らんかったからわからんけど、二塁ランナーはタッチアップを狙ってたのか、帰塁したのかは映ってた?
    いずれにしても審判を見てないのは間違いないが。
  65. 65 梅ちゃん 2018年05月27日 20:26 id:T8y0BEX.0
    別にこのプレーが有ろうが無かろうが点差を考えたらどのみち阪神の勝ちで終わっていたわ、負け犬の遠吠えは惨めなだけやで巨人ファンさん
  66. 66 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 20:32 id:EnnJKgQO0
    すぐに二塁に投げた大山も凄いわ
    ルールブック全部暗記してそう
  67. 67 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 21:01 id:Uz8dMMWl0
    点差がでかすぎて、集中力を欠いてたんじゃないか巨人
    ※66の言うように大山は凄いが、集中力と判断力の点で、勝ち目前と大差負け寸前の差が出た気がする
  68. 68 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 21:14 id:8IS1Pzj10
    落球したのかそもそも捕っていないのかこのGIFじゃわからんからなんとも
    でも巨人サイドは捕った瞬間&審判見るよとは言いたい
    ちゃんとプレイしてりゃ1アウト満塁継続じゃねーか
  69. 69 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 21:26 id:Uz8dMMWl0
    ※68
    中谷の落球や審判のジャッジを見て走っても2塁ランナーは刺される
    1塁ランナーは間に合うはずなんで、2アウト12塁やなあ
  70. 70 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 21:36 id:9VeokhFe0
    コレ1点差やったら大問題になってオモロカッタのにな

  71. 71 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 21:53 id:AHS03DRK0
    巨人ファンだけど、別に判定変わってても、どうせ負けてたから、どうでもいい。
  72. 72 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 22:15 id:R2f7VntM0
    ※69
    ハーフウェイにおるときにちゃんと審判見てたら三塁間に合ってるで
    まあ完全捕球と自己判断してもしゃあないプレーではあるけど
  73. 73 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 22:19 id:So0DYvlY0
    わざとできるくらいの頭脳があったら今頃、侍ジャパンに召集されとるわ
  74. 74 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 22:26 id:93mVCcGw0
    中谷のやばいミスだけど、マギーの集中力欠如は試合を通してひどかったな
  75. 75 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 22:36 id:810UMy0x0
    どっちにしろ巨人ボロ負けだからアウトだろうとセーフだろうと関係ないwww
    菅野ので勝てない巨人が悪い
  76. 76 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 22:42 id:pA5IM77U0
    巨人の選手がバカじゃなきゃ1点は返せてたのになぁ
    個人成績で見れば優秀な選手がいるのに全体で見ると弱いのはこういうところに出ちゃうんだなと思った
  77. 77 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 23:19 id:4S90xhmZ0
    完全捕球でもそうじゃなくても
    中谷の肩とマギーの足考えたら3塁アウトになってそうw
    まあ大差だったし両チームも交流戦に期待
  78. 78 名無しの猛虎魂さん 2018年05月27日 23:52 id:4qjkdisg0
    お詫びじゃねーよ、ジャンパイアの失敗だよ
  79. 79 名無しの猛虎魂さん 2018年05月28日 00:01 id:ypPphgCd0
    これ結局ルール通りやったんか
    三塁塁審が知ってたかはともかく適当な批判して申し訳なかったわ
    最終的にはランナーが自分で捕球と判断したのが問題やったと
  80. 80 名無しの猛虎魂さん 2018年05月28日 00:05 id:I6gY6Hot0
    見てて試合終了の雰囲気と大差やしええやろみたいなので押し切った感はあった
    試合途中の僅差の場面で起こったらもっとゴタゴタになってそう
  81. 81 名無しの猛虎魂さん 2018年05月28日 01:06 id:AnXUbMuG0
    どっちみち負けてたのに惨めだなぁ
  82. 82 名無しの猛虎魂さん 2018年05月28日 01:37 id:SJCL5VlZ0
    金本にスタメン外されそう
    可愛い可愛い同胞大山に比べたら全ての選手は塵みたいなもんやからな
  83. 83 名無しの猛虎魂さん 2018年05月28日 01:39 id:iybWBxnc0

    野球規則2.15に照らすと、中谷は、グラブでキャッチして送球動作開始時に、ボールを落としている!従って、このプレーは、捕球と判定されないといけない!

    野球規則を根拠に、抗議しているかは、不明だが、今回のプレーは、野球規則2.15から逸脱した判定をしている、ミスジャッジどころか、明らかに誤った判定をしていますね。
  84. 84 名無しの猛虎魂さん 2018年05月28日 08:25 id:W.TM.4g30
    ※83
    トランスファールールてのがあるらしいで
  85. 85 名無しの猛虎魂さん 2018年05月28日 13:26 id:u7piI2CD0
    二人の走者がフライ捕球で打者アウトだと判断して帰塁したままだったことがこのプレーの核心やろ、あからさまな誤審というわけでもなく判定を実際に下して塁審がジェスチャーしているわけやからそこに沿って試合が進行するのは当然の事。何のコールもなく落球の流れで進めときましたって成り行きならそれは審判の不始末と言えるが。
    中谷のあれが捕球なのかどうかというのはまたこれとは別の話。

    塁審のセーフ判定に対して申し立てする見込みがあるからその場ではフライ捕球の体で進塁はしなかったようにも見えるが、ただ攻撃側がセーフ判定ではなくアウトなのではないか見てくれというリクエストはあり得るのだろうかという話にもなってくるし、帰塁したままでいるというのはロスが大きい下手な出方やったわけ。

    一応言っとくとフライ捕球のアウトで進行していたら1点入って2アウトでそのまま1,2塁、落球の判定に従って走者が進塁していたら3塁フォースアウトでも2塁はセーフやろうから全く同じく1点入って2アウト1,2塁なんやわ。
    つまりジャッジに従って普通に走塁していればどっちにしても戦況に過不足なく試合は続行していたという事。
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット
顔
星


このエントリーをはてなブックマークに追加