2436: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:53:07
中谷の頭脳プレーやな


2440: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:53:14
なにwwww
2442: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:53:16
中谷 とったよね
2443: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:53:18
っていうか中谷しっかりせーやw
2444: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:53:19
トリックプレーきたああああああああああ
2445: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:53:20
中谷のトリックプレーやwww
2452: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:53:48
これは中谷のトリックプレー・・・なんか?
2470: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:54:30
中谷フライを落とす→三塁ランナーは本塁へ
審判フェアプレイを宣告→サードとセカンドに送球してフォースアウト、ダブルプレイ
審判フェアプレイを宣告→サードとセカンドに送球してフォースアウト、ダブルプレイ
2480: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:54:46
よっしゃーーーー!!!
スーパートリックプレーやんけ!!!!
スーパートリックプレーやんけ!!!!
2493: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:54:57
中谷は捕ってないって判断か
2527: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:56:03
これはちょっと由伸が気の毒だな
2528: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:56:06
普通に捕球してから投げようとして
落としたんやから捕球認められると
思うんやけど
落としたんやから捕球認められると
思うんやけど
2538: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:56:16
ルールブックだと
送球動作に入った後にボールこぼしたら
完全捕球扱いなんだけどね
解説の下柳と真弓もそれ言ってる
送球動作に入った後にボールこぼしたら
完全捕球扱いなんだけどね
解説の下柳と真弓もそれ言ってる
2585: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:58:05
>>2538
掛布さんもそういってるね、中谷エラーつくのかな…?
掛布さんもそういってるね、中谷エラーつくのかな…?
2607: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:59:01
>>2585
公式記録はレフトゴロやからエラーつかないんだよなぁ
公式記録はレフトゴロやからエラーつかないんだよなぁ
2540: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:56:18
レフトゴロ
中谷の頭脳プレー炸裂wwwwww

中谷の頭脳プレー炸裂wwwwww

2560: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:57:19
レフトゴロダブルプレーというパワーワードwww
2589: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:58:18
>>2560
しかもそれで試合終了やで
しかもそれで試合終了やで
2584: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:57:59
レフトゴロダブルプレーとか中谷流石やな
2614: 風吹けば名無し 2018-05-27 16:59:29
レフトゴロダブルプレーは今年の珍プレー大賞も狙える逸材やな
コメント
やるきなさげにみえた
この塁審、脇谷落球事件のときの塁審らしいな
マジかぁ。
じゃあ俺等のテレビがおかしかったんやろな。
一発の打てる幸運の置物
上がってきてから負けなし
じゃああんときのお詫びやな
ランナーは普通にタッチアップ狙えばよかったんじゃないん?
少なくとも併殺になることはなかったやろ
審判の判定見逃した怠慢走塁が悪い
左ゴロで追加点入れられて1アウト満塁の可能性もあったんだから
ジャンパイアが裏目っただけやでwww
両チームの監督コーチ選手ファン皆を欺いた
今回は塁が埋まってたから、完全捕球認められん方が阪神にとって有利に働いたけども
審判しっかりしてくれや笑
こんな判定しといて「審判の威厳が~」なんて厚顔無恥なことよく言えるもんだな
セカンドランナーは足の遅いマギーでレフトは肩の強い中谷やからタッチアップはせんわ
中谷はあれがなきゃヒーローやったけど、最後の最後で気抜いてたな
しっかりしてや
9回1死満塁
長野の左飛を中谷落球
審判は捕球後の送球間の落球ではないとして完全捕球を認めず、併殺で試合終了のプレーに
「審判はアウトとやりかけてセーフのジェスチャーに変えた。(二塁走者)マギーは完全捕球と思ってスタートできなかったみたい。走者は責められない」
審判も曖昧な判定してたみたいやな
これ珍プレーとかで済ましたらあかんレベルの誤審やぞまじで
中谷は捕球から送球まで気を抜くな
そうやな。ワイもあの時ジャニーズのオーディション受けてたら今頃国民的アイドルやったわ。
ランナーのマギーと亀井が審判のセーフ判定を見て走っていればダブルプレーになってないぞ
落球ジャッジそのものはジャンパだしな
いや 実際進塁できるかどうかはともかく
今回みたいに外野手が捕球後にミスする可能性もあるんやから
タッチアップの構えだけでもとるんじゃないかと思ってな
ちゃんと審判確認せなあかんという教訓やわね
昨日は中谷で終わって、今日は中谷で始まって中谷で終わった。
インパクトありすぎて、中谷のニヤケ面が脳裏にこびりついてるわー
完全に落球する方にかけて一気に本塁生還狙える準備するか
主審に寄ってストライクゾーンや
塁審のハーフスイングの基準の違いの価値観と一緒でこのケースは落球と判断した
ただそれだけよ
ならあカメラがおかしかったんやろなぁ
ところでなんで由伸はリクエストしなかったのか
あとなんで3塁ランナーの生還認められてないの?
最初から全く走る気なかったからボール落としてるの見ても自重したんちゃうかな
点差のせいで進塁の意識なかったんやろ
それも怠慢やけど、そこよりセーフの判定出されたのにファーストランナーが全く動かんかった方がまずかったと思う
汚い手を使って貰った一勝はうれしいか?
マギーの足じゃむりやろ
中谷方は強いぞ
虚沈さん
ランナーが勝手にアウトセーフをセルフジャッジしたらダメなんでちゅよwwwwww
完全に負け惜しみやろ・・・
しても巨人有利判定が落球やからやろ
どのみち走塁ミス暴露することになるし
リクエストしなかったのはリクエスト対象外のプレーだったから。
巨人ファン「阪神は汚い!」
??????
『ランナー3塁ノーアウト又はワンアウトの場合、外野フライが確定したと審判が判断した時、進塁義務がなくなる』
みたいな感じにせなあかんな。
リクエストできるやろて真弓いってたけどちがうんやな
※34
リクエストの件やけど、そうなると相手選手のエラーではなく自分の所の選手がアウトなのではないか?というリクエストになるからなぁ。そういうリクエストが認められるのかどうかという事になる。
そもそもリクエスト対象のプレーてなんやっけ
一応ぐぐったら
・リプレイ検証の対象となるのは下記を除いたプレー
投球判定(ストライク・ボール)、ハーフスイング、自打球、走塁妨害、守備妨害、インフィールドフライ、審判員(塁審)より前方の打球、ボーク(反則投球)
・「ホームラン性の打球」「ホームベース上での接触プレー」に関しては、これまで通り審判自らによるリプレイ検証の実施が可能
ってことやからリクエストの対象にはなると思うんだが
結果いかんによっては阪神が被害者になっていたかもしれんし
たぶんならんと思うよ
勝ち負けは置いといて判定による被害てことなら
金本は『落球』でもいいように守備に指示してたのがわかる映像あった
『捕球確定後落球』でも1アウトとれば良いやろてかまえに見えたし
映像ではその確認の為に審判に聞きにいってたようなかんじやったで
阪神があんなお粗末な進塁したらボスが怖いでやらんおもうけどな
そもそも金本が気がついて進塁指示を指摘する思う
つ点差
去年の今頃のことを見て見ぬふりするのはよくないぞ
巨人がちゃんと進塁してたら1アウト満塁のまま継続やからそのこと言うてるやろ
ちゃんとハーフウェイで打球見てて落球と同時に進塁するっていう基本的なことやってないから助かっただけ
巨人側もやる気見せろや
ほーん、で才木から何点取れたのwwwwwww
これランナーは1塁、2塁ともにハーフウェイしてるんだから、ボールが溢れてるの見たら、走らないと
ボールから目を切るから…
勝って嬉しいけど、こんな後味の悪い終わり方ないよ…
高卒二年目に6回二安打無四球に抑えられて恥ずかしくないの?
個人的には才木に7回まで行ってほしかったな
カメラに映らんかったからわからんけど、二塁ランナーはタッチアップを狙ってたのか、帰塁したのかは映ってた?
いずれにしても審判を見てないのは間違いないが。
ルールブック全部暗記してそう
※66の言うように大山は凄いが、集中力と判断力の点で、勝ち目前と大差負け寸前の差が出た気がする
でも巨人サイドは捕った瞬間&審判見るよとは言いたい
ちゃんとプレイしてりゃ1アウト満塁継続じゃねーか
中谷の落球や審判のジャッジを見て走っても2塁ランナーは刺される
1塁ランナーは間に合うはずなんで、2アウト12塁やなあ
ハーフウェイにおるときにちゃんと審判見てたら三塁間に合ってるで
まあ完全捕球と自己判断してもしゃあないプレーではあるけど
菅野ので勝てない巨人が悪い
個人成績で見れば優秀な選手がいるのに全体で見ると弱いのはこういうところに出ちゃうんだなと思った
中谷の肩とマギーの足考えたら3塁アウトになってそうw
まあ大差だったし両チームも交流戦に期待
三塁塁審が知ってたかはともかく適当な批判して申し訳なかったわ
最終的にはランナーが自分で捕球と判断したのが問題やったと
試合途中の僅差の場面で起こったらもっとゴタゴタになってそう
可愛い可愛い同胞大山に比べたら全ての選手は塵みたいなもんやからな
野球規則2.15に照らすと、中谷は、グラブでキャッチして送球動作開始時に、ボールを落としている!従って、このプレーは、捕球と判定されないといけない!
野球規則を根拠に、抗議しているかは、不明だが、今回のプレーは、野球規則2.15から逸脱した判定をしている、ミスジャッジどころか、明らかに誤った判定をしていますね。
トランスファールールてのがあるらしいで
中谷のあれが捕球なのかどうかというのはまたこれとは別の話。
塁審のセーフ判定に対して申し立てする見込みがあるからその場ではフライ捕球の体で進塁はしなかったようにも見えるが、ただ攻撃側がセーフ判定ではなくアウトなのではないか見てくれというリクエストはあり得るのだろうかという話にもなってくるし、帰塁したままでいるというのはロスが大きい下手な出方やったわけ。
一応言っとくとフライ捕球のアウトで進行していたら1点入って2アウトでそのまま1,2塁、落球の判定に従って走者が進塁していたら3塁フォースアウトでも2塁はセーフやろうから全く同じく1点入って2アウト1,2塁なんやわ。
つまりジャッジに従って普通に走塁していればどっちにしても戦況に過不足なく試合は続行していたという事。
「中谷将大」カテゴリの最新記事