
1: 風吹けば名無し 2019/01/18(金)00:09:42 ID:7M3
なお異論は認めるものとする
2: 風吹けば名無し 2019/01/18(金)00:10:30 ID:UW6
9回無死一塁からなら有用やで
3: 風吹けば名無し 2019/01/18(金)00:10:44 ID:TEJ
川相そう
4: 風吹けば名無し 2019/01/18(金)00:11:03 ID:cAf
金足農業の2ランスクイズは面白かったやろ
5: 風吹けば名無し 2019/01/18(金)00:11:15 ID:UW6
バントシフトを引かせることでヒットゾーンを広げる狙いはあるで
6: 風吹けば名無し 2019/01/18(金)00:11:39 ID:6h0
アメリカン「せやな」
7: 風吹けば名無し 2019/01/18(金)00:12:09 ID:7M3
なおセーフティ、バスターなどの打者が出る目的のものは例外とし、犠牲バントに論点を絞る
8: 風吹けば名無し 2019/01/18(金)00:12:31 ID:6h0
>>7
は?
は?
9: 風吹けば名無し 2019/01/18(金)00:13:31 ID:hRq
バントあってのバスターやろ
10: 風吹けば名無し 2019/01/18(金)00:14:16 ID:UW6
バントをこまめにすることによって相手の前進守備の機会が増える
バスターするための事前準備や
バスターするための事前準備や
12: 風吹けば名無し 2019/01/18(金)00:17:29 ID:4d9
一点取ればほぼ勝てる9回ノーアウトランナー有の場合のみいいと思う
引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1547737782/
コメント
頭悪そう
あれほど有効な戦術はないぞ(白目)
だとしたら阪神の優勝は当分なさそうやな
ちなロやからあんまり言えんが…
一応エラーも有り得るしな
なおバントもミスる模様
高確率での+1ベース
低確率での1塁ランナー
バントによる損失
高確率でアウト1つ
そこまで低くない失敗確率
本来使わせられた球数
打率2割前半じゃない限りはバント要らんわな
そんな奴を使う方がおかしい
監督の現役時代の監督のやり方を踏襲するってのもあるんだろうが
そんな無茶な……
△ そんな奴を使う方がおかしい
○ そんな奴よりマシな奴がいないことがおかしい
1割ーズというのがあってだな
これら以外はムダだろうな
基本的に期待値はやや落ちるが、相性の悪い相手や打線が弱い時は有効、という内容だったか
貧打のチームはどうやって点とるねん
と言うか打撃自体へたな選手ばっかだけど
「雑談」カテゴリの最新記事