コメント

1. 1 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:08　id：koYb4h2R0
   植田でも入るぐらいにしろ
2. 2 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:09　id：kCy4vnly0
   ＞そっか…
   仕事中、自分のビューティフルデイズを思い出せば少しは頑張れるかな
   
   
   ×
3. 3 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:13　id：8uKQkSzs0
   この議論なったらいつも相手球団のホームラン数が増えるだけやで、とかいうやつなんもわかってないやろ
   テラスつけたら打者育成の方針が変わる
   
4. 4 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:15　id：eCjd.yyZ0
   ラッキーゾーンのフェンス、カッコ悪いのよね
5. 5 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:18　id：FBZYrYn10
   かっこよくしてくれろ
6. 6 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:19　id：KketJynW0
   現実問題無理やと思う
   高野連とかそういう問題がな
   じゃなきゃ甲子園からホーム立退くか高校野球を別の球場でやってもらうか
7. 7 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:19　id：.kpuKzCB0
   どっちにしろ弱いから無理
   桐蔭とええ勝負するくらい弱いやん
8. 8 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:19　id：JhiIZfSO0
   本塁打/被本塁打
   2018 25/53
   2017 50/34
   
   年によって違うから阪神側が不利になる訳ではない
9. 9 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:22　id：U5K1273H0
   去年甲子園で1番ホームラン売ったんが阪神の選手じゃない時点で、そんなことしても意味ないのわかるやん。
10. 10 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:22　id：r9a6szic0
    自分の攻撃の時だけゾーンつけるに決まってんだよ、からくりみたいに平等条件だったら意味ない
11. 11 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:27　id：koYb4h2R0
    可動式にして阪神の攻撃時だけラッキーゾーンあるようにしろ
12. 12 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:32　id：Aq545s9Z0
    地味に外野守備が軽減されるから糸井や福留が延命できるし、カープの機動力破壊も止められる
13. 13 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:40　id：sHi3Did90
    >>3
    だとしてもってことじゃね？
14. 14 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:41　id：VSN9FoAy0
    阪神は投手いいんだから、ラッキーゾーンはありだと思うけどな。
    ロッテのラグーンは正気を疑うけど。
15. 15 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:43　id：7NP.g6.b0
    >>3
    阪神に黄金時代が来ても、他の球団も黄金時代来てまうぞ
16. 16 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:52　id：a1EQCR8R0
    ライト側は絶対に設置するべき
    ライト側の深いところに入れようとすれば東京ドーム看板直撃級の飛距離でもなければ入らないってどんなやねん
17. 17 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:53　id：AXRNRDRl0
    87年からの暗黒期突入はラッキーゾーンあったこと忘れるな
18. 18 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:53　id：XZtoqxfC0
    ハ.ンチ.ンの若手が非力チ.ンコ虫なのが悪い
19. 19 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:54　id：c1XGN3M60
    ラッキーゾーン今さら復活させるとか無能やろ
20. 20 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:55　id：iFZ.yQ4k0
    阪神の攻撃だけ有効ならそうだろうけど、現状では絶対マイナスやん
21. 21 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 20:57　id：q5xacVzU0
    ラッキーゾーンにするくらいなら、普通に工事で球場を狭くして観客席を増やせばいいのにな
22. 22 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 21:01　id：AXRNRDRl0
    左右中間だけテラスつけるだけで全然違うぞ
    なおナゴドは緊急車両の搬出口あるからテラスもつけられんらしい
23. 23 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 21:04　id：c1XGN3M60
    甲子園はこのままでええんや
    なんでラッキーゾーンとかいう化石が欲しいんや？
    ゆとりちゃうからわからんねん
24. 24 2019年02月08日 21:14　id：KketJynW0
    このコメントは削除されました。
25. 25 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 21:14　id：HdoMywZi0
    甲子園の問題は広さより浜風やから
    右中間だけでも設置すべきや
    先日の木浪のホームランも甲子園じゃ入らんのかと思うとモヤモヤする
    
26. 26 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 21:29　id：CQakjiHr0
    データ調べたらわかると思うけどPFを考慮しない(球場の広さに左右されない)投手WARでも阪神の投手陣は上位やで
    「ラッキーゾーン付けたら投手も壊滅する」は間違い
    逆に阪神の野手WARはPF考慮しない場合は結構優秀なデータが出てる
    被本塁打が気になるならゴロ系の投手を育成すればええんやしな
    
    なお高野連というラスボスのせいで絶対に実現しない模様
27. 27 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 21:35　id：6sfCfd.B0
    後攻だけラッキーゾーンにしよう（提案）
28. 28 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 21:44　id：v9XD5za.0
    阪神の投手WARって低くなかったっけ
29. 29 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 21:44　id：P9m8pymj0
    目指す打撃フォームが変わる。特に左はスタメン獲得過程でアヘ単になり難くなる
    
    よって、甲子園でのHR・被HRは理論的には同数増える一方、他球場でのHRが増える
    得失点差がマイナスなんだから解消するには設置が正しい
    
    但し、現場からはたびたび要望が出てるが蹴られてる
    したがって補強が鬼当たりする年しか優勝は出来ない。この30年弱同じ事の繰り返し！
30. 30 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 21:48　id：koYb4h2R0
    入ったらアウトのアンラッキーゾーンも作れよ
31. 31 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 21:56　id：JhiIZfSO0
    メジャーでもトップ３ぐらいに入るのが甲子園やからな
    それプラス浜風はそら難易度高すぎ
32. 32 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 22:00　id：HdoMywZi0
    シーズン中に甲子園でコンサートやった事あるくらいやし
    プロ野球シーズンはフェンスを設置して
    高校野球時は撤去するくらいできるんちゃんうんか？
33. 33 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 23:49　id：Zj1X6GIN0
    ラッキーゾーン設置して高校野球のボールの反発係数落とせばええやろ
34. 34 名無しの猛虎魂さん 2019年02月08日 23:51　id：WkDPDlBr0
    ソトが15本くらい甲子園で打ちそうだからやめて
35. 35 名無しの猛虎魂さん 2019年02月09日 00:12　id：bu1we5LS0
    ソトは広い球場は本塁打意識せずに自分の打撃ができるから結果的に本塁打になると言ってるな
    甲子園でもナゴドでも6本づつ打っとるのは広い球場だからこそとも言えるんや
36. 36 名無しの猛虎魂さん 2019年02月09日 00:35　id：j.EIPa2Z0
    >>26
    デルタで見たらピッチャーはリーグ4位でバッターはリーグ5位だったが
    そもそもPF考慮しなかったらwarではなくないか？
37. 37 名無しの猛虎魂さん 2019年02月09日 09:06　id：gnvmU3Lz0
    ポール際広げてくれ　
38. 38 名無しの猛虎魂さん 2019年02月09日 09:07　id：gnvmU3Lz0
    PFが1くらいにはして欲しいな

タグ ：

#阪神タイガース