no title

1: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:32:44.47 ID:DFlz29Bwa
向き不向きの体格があるのなんてスポーツじゃ当たり前なんだからゾーンも一律でよくない?
サッカーはキーパーの体格に合わせてゴールの大きさを変えますか?

4: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:33:24.55 ID:cVNERCZB0
確かに面倒よな
全員一定なら後ろに枠おいときゃ判定も簡単やし

7: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:34:20.05 ID:RlpOwA9q0
小さくてもストライクゾーン変わらなかったらチビは損なだけやん

10: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:35:14.91 ID:DFlz29Bwa
>>7
だからチビが不利で何が悪いの?
スポーツってそういうもんじゃん

9: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:34:48.13 ID:k7LnidXK0
選手登録するときにストライクゾーン作ればええんやないか・・・?

11: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:35:24.09 ID:LKJGhVbc0
少年野球でチビの奴がおったけど
出塁率の鬼やったわ

13: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:35:45.01 ID:xOM5GzLxd
それを人間が判定しとるんやろ?
言われてみれば結構ガバガバよな

15: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:36:02.23 ID:cx8lo2yv0
審判による命令やからなストライク
打てよこの球を終わらんやないかいってことやからな

16: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:36:31.45 ID:DFlz29Bwa
統一すれば今よりずっと判定もマシになるし
今みたいな可変前提だとそりゃガバガバになるわ

19: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:37:02.65 ID:q9XeoF1OH
>>16
どうやって地面から何センチとかを瞬時に判断すんの?

18: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:37:01.25 ID:+CuXj5t4M
ストライク判定を機械化したらおもろいやろな
みんな均一のストライクゾーンでええやんな

22: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:37:23.83 ID:BWEy4BcM0
統一しようにも、しようがない

24: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:37:53.83 ID:6WN8LKOv0
そもそもゾーンで判断するんならベースとミットの距離ありすぎて誤審増えるわな
打者のバットに当たっちゃうからしゃあないが

26: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:38:19.05 ID:nHGkIt3z0
言うても審判のさじ加減やから大して変わらんで

28: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:38:40.03 ID:BWEy4BcM0
統一すると今度は背が高い選手が有利になる

35: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:39:59.68 ID:DFlz29Bwa
>>28
スポーツってそういうもんじゃん

41: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:40:41.60 ID:BWEy4BcM0
>>35
それとは違った話やな

31: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:39:22.16 ID:DFlz29Bwa
ピッチャーもすげぇことを要求されてるよな
テニスなんかは常に動かないゾーンに向かってサーブを打ち込む反復をするけど、ピッチングには不動の枠がないんだもん
反復連投で身体に距離感を覚えさせるということができず、臨機応変に狙った場所に投げ込む能力が求められる

44: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:41:24.05 ID:k7LnidXK0
>>31
より強い選手がつくれるわけや

33: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:39:46.21 ID:J6KpEE4z0
体格もだけどフォームでもブレるよね

43: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:41:19.89 ID:OdZi4cSi0
MLBが5年以内にロボ導入するらしいな

48: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:42:04.43 ID:oQVWgB290
そもそも球場の大きさが統一されてないし

54: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:43:53.09 ID:Z2zdsQk2a
コースは一定やろ
高低は変わるけど

60: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:45:33.87 ID:ezWommEEa
その配慮はいらないけど今更変える必要もない

68: 風吹けば名無し 2019/12/22(日) 16:47:48.58 ID:6WN8LKOv0
レーザーで立体空間作って可視化はしたい
イーファスとか入ってるのにボール言われるしな
高めのフォークや高めのカーブ狭すぎ

引用元:http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1576999964/

コメント

  1. 1 名無しの猛虎魂さん 2019年12月30日 00:37 id:NeEtk6i70
    統一したら判断難しくならないか?
  2. 2 名無しの猛虎魂さん 2019年12月30日 00:50 id:kiUTtdIJ0
    機械化するときに骨格で決める方法に改めればいい
    今の技術ならできるやろ
  3. 3 名無しの猛虎魂さん 2019年12月30日 01:01 id:8DIOAbBA0
    小学生の高さに合わせたら大人が打てないし逆も然りやろが
  4. 4 名無しの猛虎魂さん 2019年12月30日 01:02 id:g9t9aFN30
    背の高い奴が有利になるて言うてる奴頭弱すぎやろ
    npbの平均身長がだいたい180くらいとして、そこに統一したらチビの選手だけじゃなくて190以上の選手も不利やん
    結局どこを基準にしてもえこひいきになるんやから個別に対応していくしかない
  5. 5 名無しの猛虎魂さん 2019年12月30日 01:20 id:M8nBc4I70
    体格差で有利不利が変わるのはいいと思うけど、体格差がルールに直結したらあかんやろ
    そうするなら格闘技みたいに体格差でクラス分けしとかなアマはやるとき何も面白くなくなるで
  6. 6 名無しの猛虎魂さん 2019年12月30日 04:17 id:9MF7TOQb0
    メジャーで過去にすごい小さい選手おったよな
    小人症やけど
  7. 7 名無しの猛虎魂さん 2019年12月30日 21:06 id:Jwmx7TFZ0
    ストライク判定はメジャーが機械化に取り掛かってるな
    うまいこと行けばそのうち日本にも来るやろう
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット
顔
星


このエントリーをはてなブックマークに追加