はっきり言ってFAって非効率だよな : 阪神タイガースちゃんねる

1: 風吹けば名無し 20/01/26(日)12:52:17 ID:h4p

適正価格を大幅に上回る価格で旬をすぎた選手を取るんだから

2: 風吹けば名無し 20/01/26(日)12:53:19 ID:h4p

成功例も小笠原、内川ぐらいか？

3: 風吹けば名無し 20/01/26(日)12:53:45 ID:jHu

これなかったらシーズンオフくっそ暇になるぞ

4: 風吹けば名無し 20/01/26(日)12:54:16 ID:h4p

>>3
別によくね？野球以外の趣味一つもないのか？

5: 風吹けば名無し 20/01/26(日)12:54:23 ID:0a9

外人ガチャよりは確実性高いし

7: 風吹けば名無し 20/01/26(日)12:55:00 ID:h4p

>>5
確実性は高いがコスパが悪すぎる

6: 風吹けば名無し 20/01/26(日)12:54:48 ID:uZS

実際生え抜きの方がコスパはいい

8: 風吹けば名無し 20/01/26(日)12:55:32 ID:iHJ

何言うとんや相手の戦力削るには最高の攻撃やで

11: 風吹けば名無し 20/01/26(日)12:56:00 ID:voS

コスパを求めるところは参戦しないしええやろ

12: 風吹けば名無し 20/01/26(日)12:56:10 ID:qV9

選手側から見れば稼げる最後のチャンスだからな

15: 風吹けば名無し 20/01/26(日)12:56:43 ID:h4p

>>12
選手側としてのFA制度は別に問題ない
球団からして非効率って話をしてる

13: 風吹けば名無し 20/01/26(日)12:56:32 ID:jHu

10年我慢したご褒美や

14: 風吹けば名無し 20/01/26(日)12:56:38 ID:XMc

言うてＳＢ内川とか巨人小笠原みたいな優勝請負人もおるから
あながちムダじゃない

16: 風吹けば名無し 20/01/26(日)12:57:29 ID:h4p

>>14
無駄がないのがその二人くらいじゃないか？

18: 風吹けば名無し 20/01/26(日)12:58:29 ID:jHu

>>16
稲葉は？

21: 風吹けば名無し 20/01/26(日)13:01:34 ID:h4p

>>18
なるほど、忘れとったがいい選手やな
ただ費用対効果としてはどんなもんだろうな

23: 風吹けば名無し 20/01/26(日)13:03:07 ID:jHu

>>21
移籍時は6000万やったかな

17: 風吹けば名無し 20/01/26(日)12:58:13 ID:JqQ

選手が球団に対して勝ち取る権利なんやからそらそうや

19: 風吹けば名無し 20/01/26(日)12:59:48 ID:iHJ

でも球場改修みたいな金に比べれば結局選手一人の年俸なんて端金やねん
黒字出とるならコスパなんざ考えなくてええ部分ということや

22: 風吹けば名無し 20/01/26(日)13:01:34 ID:9zs

スター選手なら成績悪くてもグッズで元取れるやろ

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1580010737/

1 名無しの猛虎魂さん 2020年01月27日 08:56　id：QPSJzAQ00
育成のみでやっても結局FAで引き止めるならFA選手をとるような形になるし、引き止めなければハムや広島みたいな順位が不安定なチームが限界
費用対効果って言う人の中では大抵効果の重みが異様に小さい

3 名無しの猛虎魂さん 2020年01月27日 09:28　id：JEJ0yJZb0
優勝狙う時に穴を埋める為にする補強だと考えたら、控えレベルの打力や守備専でも、億単位の価値は充分あるわ。ダイカンや大和なんかそうやろ
ブルペンはいくらでも厚み欲しいしな

FAで主戦を補おうとしたらコスパの話になる