コメント

1. 1 名無しの猛虎魂さん 2020年02月28日 07:36　id：lG3Jllvo0
   小学生に哲学の問題出してどうすんねん
2. 2 名無しの猛虎魂さん 2020年02月28日 07:38　id：SDuMeUti0
   子孫を残すためとか書かせたいのかね
3. 3 名無しの猛虎魂さん 2020年02月28日 07:46　id：VhBN874X0
   理科かと思ったら表現力の問題で草
4. 4 名無しの猛虎魂さん 2020年02月28日 08:02　id：C0TpwKEi0
   どうせ子孫を残すためとかなんやろなぁ
   そしたら今度はなんで子孫を残すのかって疑問がすぐに出てくるし、さみしいからの方がストレートに納得できてすきよ
5. 5 名無しの猛虎魂さん 2020年02月28日 08:07　id：Qnkc.F.P0
   種の存続のためとかかねぇ
   「表現力」っていうのは記号とかじゃなくて文章で答える力っていう意味かも
6. 6 名無しの猛虎魂さん 2020年02月28日 08:20　id：L2BAolJK0
   逆にバツした先生の先生なりの答え見てみたいわ
7. 7 名無しの猛虎魂さん 2020年02月28日 08:26　id：Z2OAgE3W0
   表現力の問題で表現の自由を潰してるやん。求めてる答えではないにしてもバツはないだろ。子供のころからこういうのを否定するから感性育たず模範的な考えしか持てなくなるんだろうな日本人は
8. 8 名無しの猛虎魂さん 2020年02月28日 09:42　id：im5f1CwT0
   本能or煩悩
9. 9 名無しの猛虎魂さん 2020年02月28日 10:22　id：zKkSRdzE0
   これはない。こんなバカが教師するからあかんのや。偏差値60以下は全部クビでいい。
10. 10 名無しの猛虎魂さん 2020年02月28日 10:24　id：nDn8RFHA0
    現実は「人それぞれ」
11. 11 名無しの猛虎魂さん 2020年02月28日 10:28　id：qVVLc4qb0
    >>2
    めだかは生まれた子供食べるんだよなー
12. 12 名無しの猛虎魂さん 2020年02月28日 11:51　id：V.aCJqwW0
    >>9
    教師が作ったプリントに見えるんか？
13. 13 名無しの猛虎魂さん 2020年02月28日 12:13　id：fg1xkcbj0
    >>11
    鯉とかもそうやな
    池とかで飼ってると壁につけた卵食べてるの見るし
14. 14 名無しの猛虎魂さん 2020年02月28日 12:53　id：nnaFPOB50
    >>7
    学校教育程度で感性が育たなくなるという思い込みの感性はどこで得たの？
15. 15 名無しの猛虎魂さん 2020年02月28日 12:54　id：nnaFPOB50
    >>12
    偏差値50以下にはそう見えるんやで
16. 16 名無しの猛虎魂さん 2020年02月28日 14:58　id：ba.vOY650
    漢字で書いてないから×なんだろ
17. 17 名無しの猛虎魂さん 2020年02月28日 15:13　id：kDD45LHO0
    哺乳類は卵を産まないのに魚類などは卵を産むのはなぜかって問題だと思ったけど、それはそれで小学生にはかなり難しい問題だな
18. 18 名無しの猛虎魂さん 2020年02月28日 16:01　id：BDvpuhcD0
    卵自体が丈夫でもなんでもなく、むしろ天敵に積極的に食われるっていうね
    大量に生む必然性から逆算した結果、卵という形態に進化した　とも言える
19. 19 名無しの猛虎魂さん 2020年02月29日 12:58　id：cX31xAal0
    >>17
    しかもそれを２行で書けって無理じゃね？