1: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:16:29 ID:OqB
当たり前みたいになってるけどいかんでしょ
2: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:16:45 ID:bcb
カウントによっても変わるぞ
3: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:17:03 ID:reP
投手によっても変わるぞ
4: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:17:04 ID:Pro
はよ機械にしてくれ
音声は白井で
音声は白井で
7: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:18:17 ID:J6L
>>4
AI判断はまだ厳しいやろから
打者のデータ全部入れる羽目になりそう
AI判断はまだ厳しいやろから
打者のデータ全部入れる羽目になりそう
23: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:26:36 ID:enq
>>7
そんなの普通の作業やろ
そんなの普通の作業やろ
5: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:17:10 ID:t1B
気分によって変わるぞ
6: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:17:52 ID:PcB
日替わりストライクゾーン
8: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:18:43 ID:3VO
露骨に帰りたいときとかわかるよな
9: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:18:52 ID:bcb
打者の体格によってストライクゾーンが変わるから
機械化が難しいんだよな
機械化が難しいんだよな
10: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:18:53 ID:3h0
なんでメジャーってストライクゾーン表示されてるの？
11: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:19:15 ID:38d
あれも目安でしかないで
14: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:21:15 ID:reP
2ナッシングのときのストライクゾーンの狭さは異常
15: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:21:51 ID:enq
機械化簡単にできるやろ
インコースアウトコースは常に正確
高め低めは誤差の範囲でおさまる
インコースアウトコースは常に正確
高め低めは誤差の範囲でおさまる
17: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:22:57 ID:bcb
リクエスト導入で
いかに審判が適当に判定してるか分かったからな
アウトセーフの判定であんだけ覆るなら
ストライクゾーンの判定とかヤバイやろ
いかに審判が適当に判定してるか分かったからな
アウトセーフの判定であんだけ覆るなら
ストライクゾーンの判定とかヤバイやろ
19: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:24:21 ID:XrU
審判によって変わるだけだったらまだいいけど、その日の同じイニングでコロコロ変わるはアカン
24: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:28:03 ID:qSV
審判目線のカメラも中継で欲しいわ
審判目線からならストライクに見えるかもしれんし
審判目線からならストライクに見えるかもしれんし
25: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:29:42 ID:syI
ゆるさんで
29: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:38:57 ID:4ZR
>>25
これだいぶ外に外しに行ったのに藤浪がストライクゾーンに投げたもんだから難しいのはわかる
これだいぶ外に外しに行ったのに藤浪がストライクゾーンに投げたもんだから難しいのはわかる
33: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:46:02 ID:enq
>>29
ワイもそう思うで
審判やるとわかるけど逆ダマとかやとわからんよな
ワイもそう思うで
審判やるとわかるけど逆ダマとかやとわからんよな
28: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:33:46 ID:sza
47: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:53:04 ID:KpM
>>28
草
草
31: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:45:25 ID:3kx
もし機械判定が導入されたらひたすらインハイに投げるだけのスポーツになりそう
32: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:45:45 ID:GVV
>>31
どういうこと？
どういうこと？
35: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:46:37 ID:3kx
>>32
ストライクゾーンが一定なら一番被打率の低いコースに投げていればいいだけになる
ストライクゾーンが一定なら一番被打率の低いコースに投げていればいいだけになる
37: 風吹けば名無し 20/10/29(木)09:47:09 ID:GVV
>>35
インハイが来るってわかってたら流石に打率上がりそうやけどどんなもんなんやろね
インハイが来るってわかってたら流石に打率上がりそうやけどどんなもんなんやろね
引用元: http://2chspa.com/thread/livejupiter/1603930589
コメント
球審のクセやその日の状態を利用しての配球の駆け引きがなくなり規約通りの一律された判定になったら思いっきり投高な野球にはなるだろうしね
ただし試合中の可変判定だけは許せんし際どいコースを先入観でコールするのは改める必要はある
ただねえ、ホームベース上を少しでも通過っていう横幅43.2cmそこからキャッチャー側に同幅で21.6cmってのが曖昧さとして災いしてる部分もある
そんなもの人間の目で正確に判断できるはずもないのだからね
試合中に判定材料として使うのは難しいけど元はミサイル追尾のための技術で開発されそれを流用したトラックマンなら試合後に「あの判定はどうだった」と勉強会くらいはできるのだから技術向上のためにもシーズンオフに審判員を集めて強化合宿くらいはさせて欲しい
それで審判のランク付けもおこなって優秀な審判には厚遇し上達しない審判には球審資格は持たせないとかね
基本の給料を上げてやれば人材が集まる道も開かれると思うんだけどねえ
「野球雑談」カテゴリの最新記事