コメント

1. 1 名無しの猛虎魂さん 2020年11月17日 21:51　id：.gfJ7Zdh0
   画像のヤツは打撃妨害では？
   漫画にツッコむのは野暮だけどそう思ってしまった
2. 2 名無しの猛虎魂さん 2020年11月17日 22:01　id：Hzz9ZS.70
   あほやな
   もう1人増やせるなら間違いなくセカンドショートセンターの中間点を守らせるんだよな
   テキサスヒット減らせる上に二遊間抜けた当たる取れるし
   セカンドけん制にセカンドが入りやすくなる抜けたセカンドを埋めれるからな
3. 3 名無しの猛虎魂さん 2020年11月17日 22:02　id：cojgc8X00
   >>1
   バットが当たれば当然打撃妨害だけどこいつらは躱せる
   そして普通なら審判がアウトだと判断すればアウトになるけど、そう言えないようにその前に手を打っておいたから認めるしかなかった
4. 4 名無しの猛虎魂さん 2020年11月17日 22:07　id：ByS3VFfE0
   ピッチャーのリリースポイントが見えづらい位置に置けないかね
5. 5 名無しの猛虎魂さん 2020年11月17日 22:09　id：CCPP3NSN0
   普通に打者の左右もしくは打球傾向によって三遊間か一二塁間に配置すれば良いのでは
6. 6 名無しの猛虎魂さん 2020年11月17日 22:15　id：cojgc8X00
   外野だとボール追う時他者の位置が見え辛いから交錯が増えそうで怖い
   ゴロなら交錯はほぼないし内野5人が無難だろうね
7. 7 名無しの猛虎魂さん 2020年11月17日 22:28　id：AUsUGEQE0
   レフト、センター奥、センター手前、ライト
   センター手前が二遊間の真ん中もカバーすれば実質外野4人内野5人体制や
8. 8 名無しの猛虎魂さん 2020年11月18日 00:30　id：ZLqAduRS0
   >>3
   打者がバットを普通に振れない時点で打撃妨害
9. 9 名無しの猛虎魂さん 2020年11月18日 00:50　id：DPucmm.G0
   >>8
   当たった場合は問答無用だけどバットを振れるか振れないかならその判断は審判によるでしょ。で、その審判が打撃妨害と認定できない理由があるっていうのは※3も言ってる。確か相手側の監督というか理事長（審判が逆らえない）が、その前に「どの位置で守っても構わない」って言ってしまったせいだったと思う。
10. 10 名無しの猛虎魂さん 2020年11月18日 06:45　id：hlMY376u0
    >>9
    野球規則4.06（ｂ）バッターを惑わしてはいけない
    野手は、打者の目のつくところに位置して、スポーツ精神に反する意図で故意に打者を惑わしてはならない。
    
    ↑らしいからバット当たらなくても打撃妨害取れるみたい