no title
1: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:38:49.21 ID:E1u1dmOar
は?

3: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:39:40.98 ID:b0SFEBSf0
最初はアメリカのなんJ民みたいなやつが考えたんだよな

5: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:39:54.38 ID:E1u1dmOar
打率でいいじゃん

6: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:40:03.21 ID:7edezixMM
3倍打点とかと同じノリでできたんかな

7: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:40:24.68 ID:HRkz6mtjM
得点相関って言うなら得点で良くね?

16: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:44:30.83 ID:l1pib37Sr
>>7
たしかに



8: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:41:15.34 ID:E1u1dmOar
出塁3割長打7割のOPS1.0と
出塁7割長打3割のOPS1.0は
どっちが偉いんや?

20: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:45:30.59 ID:DbqTm3y60
>>8
出塁率.7で長打率.3てありうるの?

25: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:48:04.00 ID:iGIcLnbSp
>>8
wRC+100くらい差ありそう

9: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:41:20.65 ID:FAR6xeCVd
分母が異なるものを足したら何となく良さげな指標が出来たってある種の奇跡だな

13: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:43:59.64 ID:dTcZRNUE0
打率みるなら出塁率でよくねってなる

15: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:44:23.63 ID:FoF/PINW0
単にいいバッターがいいって納得させるための指標でしょ
適当すぎて後付感が半端ない指標

17: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:44:35.39 ID:jyGQyqLL0
今年の山川みたいなバグってる数字が見えるから好き

21: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:45:40.36 ID:VPYd27vd0
アテになりすぎて他の指標とかいらん

22: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:46:30.90 ID:zL0/koR40
A
打率.400(600-240) 0本
出塁率.400 長打率.400 OPS.800

B
打率.300(600-180) 40本
出塁率.300 長打率.500 OPS.800

C
打率.280(500-140) 10本 30二塁打 100四球
出塁率.400 長打率.400 OPS.800

D
打率.000(120-0) 480四球
出塁率.800 長打率.000 OPS.800

優秀な順に並び替えよ

26: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:48:14.27 ID:GCckCMBD0
>>22
これ見るとやっぱりopsは出塁率過小評価やな

27: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:48:29.34 ID:QZQDE5ucd
>>22
DCBAで打順組みたい

34: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:49:00.17 ID:DbqTm3y60
>>22
Cの鳥谷ください

39: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:49:36.37 ID:v19UNKdR0
>>22
ダントツDでACBやろか

44: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:50:23.07 ID:zL0/koR40
>>22
答え

A
打率.400(600-240) 0本
出塁率.400 長打率.400 OPS.800
wOBA.346

B
打率.300(600-180) 40本
出塁率.300 長打率.500 OPS.800
wOBA.340

C
打率.280(500-140) 10本 30二塁打 100四球
出塁率.400 長打率.400 OPS.800
wOBA.361

D
打率.000(120-0) 480四球
出塁率.800 長打率.000 OPS.800
wOBA.554

D>>>>>>C>>A>B

29: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:48:37.00 ID:1k4Hi2tG0
はえ~

31: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:48:43.22 ID:nVxvQpcU0
OPSが全て

32: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:48:46.32 ID:kVIZ9YlRM
年にもよるがOPSが1を超えたらたいてい最強クラスの打者というのが非常にわかりやすい

40: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:49:38.97 ID:C93YWYJTH
指標としては良い感じなの凄いわ

41: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:50:16.21 ID:4ibX60G7a
出塁率=出塁する期待値
長打率=1打数あたり獲得する塁打の期待値

足したらなんかになりそうやん

48: 風吹けば名無し 2020/12/04(金) 13:51:00.50 ID:avltAO0Er
フリースインガーかぱっと見でわかるのが便利


引用元: http://2chspa.com/thread/livejupiter/1607056729

コメント

  1. 1 名無しの猛虎魂さん 2020年12月15日 20:48 id:5XWXRjy40
    OPS順に並べたら割と納得するランキングになるのすごい
  2. 2 名無しの猛虎魂さん 2020年12月15日 21:26 id:od562MXo0
    前々からアヘ単のフリースインガーが過大評価されてると感じてたから良かった
  3. 3 名無しの猛虎魂さん 2020年12月15日 21:52 id:.HYUZgxM0
    得点に繋がる率、より高得点に繋がる率、こんな+方向の率数値を足したら好成績の目安になるのは当たり前だし、それぞれの率には意味があっても、それらを足してしまうと何の意味も無くなるんですよ。丸っきり数字遊びです。最近のアメリカは方向性がおかしいんだから無闇にマネしない方が良いと思うが日本のプロ野球界は、、、以下のコメントは自主的に削除しました。
    アメリカに全て倣えばいいものを使用球だけは頑なに日本独自規格。
    子供の頃からずーーーっと軽くて小さくて扱いやすい球を使い、それに馴染んだ体でメジャーに行けば壊れますよ。この部分のハンデをアメリカが取り払ってくれると日本選手はメジャーで、もっともっと活躍する

  4. 4 名無しの猛虎魂さん 2020年12月15日 23:08 id:5MemB9gx0
    スレでも言われているけど、出塁率軽視の指標なので信用しすぎるのはよくない
    OPSは算出が容易な割にそこそこ信用できる「コスパがいい」指標というだけ
    打者を評価するならwOBAやwRC+の方が適切
  5. 5 名無しの猛虎魂さん 2020年12月16日 08:17 id:HRKfh64y0
    打率そこまで高くないけどOPS高いの好き
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット
顔
星


このエントリーをはてなブックマークに追加