
1: 風吹けば名無し 21/07/03(土)15:26:00 ID:aWLv
190cmより200cmのが活躍できるの?
2: 風吹けば名無し 21/07/03(土)15:26:54 ID:x88X
ストライクゾーン広くなるからそうでもないやろ
3: 風吹けば名無し 21/07/03(土)15:27:04 ID:9bIU
野手はそうでもないが投手は高身長有利
9: 風吹けば名無し 21/07/03(土)15:31:19 ID:aWLv
>>3
じゃあ大谷が身長200~210cmあれば今以上に活躍できたん?
じゃあ大谷が身長200~210cmあれば今以上に活躍できたん?
13: 風吹けば名無し 21/07/03(土)15:33:42 ID:9bIU
>>9
勿論
球速だって今以上になるだろうが骨の疲労度的に行けるか分らん
勿論
球速だって今以上になるだろうが骨の疲労度的に行けるか分らん
5: 風吹けば名無し 21/07/03(土)15:28:32 ID:jtta
でも大谷が身長低かったらここまで打てんやろ
8: 風吹けば名無し 21/07/03(土)15:31:13 ID:egBt
低身長は不利やけどデカいのが有利でもない
2メートル越えの一流選手ってそんなおらんし190前後がベストなんじゃないかな
2メートル越えの一流選手ってそんなおらんし190前後がベストなんじゃないかな
11: 風吹けば名無し 21/07/03(土)15:32:45 ID:MP2c
背の高いメリット
角度ある投球が出来る(投手のみ)
背が高いデメリット
ストライクゾーンが広くなる
くらいか
他の能力が互角(スタミナとかパワーとか脚力とか)なら背が低いほうが良さそうよね
背が高いほうが得体に育ちやすいだろうけど
角度ある投球が出来る(投手のみ)
背が高いデメリット
ストライクゾーンが広くなる
くらいか
他の能力が互角(スタミナとかパワーとか脚力とか)なら背が低いほうが良さそうよね
背が高いほうが得体に育ちやすいだろうけど
12: 風吹けば名無し 21/07/03(土)15:32:49 ID:PCWC
理論的には背高い方が加速するぞ
14: 風吹けば名無し 21/07/03(土)15:33:48 ID:Sa4E
鶴岡吸引説好き
15: 風吹けば名無し 21/07/03(土)15:33:48 ID:iomx
デカくても動きがシャープで早いから凄いよな今のスポーツ選手
19: 風吹けば名無し 21/07/03(土)15:35:10 ID:OJvl
実は体重が大切らしいな
20: 風吹けば名無し 21/07/03(土)15:36:28 ID:OJvl
なんか足が速くて運動神経が良いやつが活躍するイメージだけど
結局ガッチリしたパワーのあるやつが強打者になるらしい
結局ガッチリしたパワーのあるやつが強打者になるらしい
23: 風吹けば名無し 21/07/03(土)15:37:24 ID:6CeF
デモ長生きするのは身長が低いほうやで
心臓の大きさは変わらん
心臓の大きさは変わらん
25: 風吹けば名無し 21/07/03(土)15:40:30 ID:aWLv
>>23
いうて寿命縮まるのは極端にでかいやつやろ?
180cm代ぐらいでも命縮まるのかな
いうて寿命縮まるのは極端にでかいやつやろ?
180cm代ぐらいでも命縮まるのかな
引用元: http://2chspa.com/thread/livejupiter/1625293560
コメント
MLBはそれこそアルトゥーベしかおらん。
ので、三振に文句言うのは野球をわかっていない
「野球雑談」カテゴリの最新記事