
1: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:34:16 ID:Tq4q
出塁率100%になる
2: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:35:16 ID:X3Rf
ストライクぞーん昔ワカマツというのがおってな…。
3: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:35:53 ID:Tq4q
>>2
なんだそれ
なんだそれ
13: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:43:01 ID:X3Rf
>>3
え?しらんのかヤクルトの若松
え?しらんのかヤクルトの若松
4: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:37:09 ID:Tq4q
ピッチャーかて完全に制球出来るわけじゃんなんだから
140cmくらいの奴のストライクゾーンに球を3回も入れることなんて不可能やろ
たまにできるかもしれんがカットの練習だけさせれば余裕
140cmくらいの奴のストライクゾーンに球を3回も入れることなんて不可能やろ
たまにできるかもしれんがカットの練習だけさせれば余裕
5: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:37:48 ID:dewO
守備はどこさす?
6: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:38:22 ID:Tq4q
>>5
一番どうでもよさそうな場所
一番どうでもよさそうな場所
7: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:38:43 ID:sb0s
昔、エディ・ゲーデルという人がおってな
10: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:39:21 ID:Tq4q
>>7
つよ
こんな奴のストライクゾーンに球入れる事なんか不可能やろ
つよ
こんな奴のストライクゾーンに球入れる事なんか不可能やろ
8: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:38:46 ID:860H
どこで使うんや
カットなんて言うて何回もできんし
カットなんて言うて何回もできんし
11: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:39:41 ID:Tq4q
>>8
基本フォアボール狙い
置いとくだけ
基本フォアボール狙い
置いとくだけ
12: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:42:14 ID:rLw4
>>11
フォア狙いで小人立たせるならカットなんてしないで立ってればよくね?
フォア狙いで小人立たせるならカットなんてしないで立ってればよくね?
14: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:43:12 ID:Tq4q
>>12
それがメインの起用法なんやけど、たまに運悪くツーストライクになるときあると思うんよ
その時はカット狙っていこうって事
それがメインの起用法なんやけど、たまに運悪くツーストライクになるときあると思うんよ
その時はカット狙っていこうって事
22: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:46:36 ID:wLMp
140cmの短腕のせいで取れないー!!!
って実況に煽られてんの見たい
って実況に煽られてんの見たい
25: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:48:38 ID:Tq4q
まあストライクゾーン広い奴があんまり練習せんカットするから難しいだけど狭い奴がそればっか練習したらある程度いけるんちゃうか
26: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:49:12 ID:qaxh
幼稚園児vs独立リーガーやってた番組があった気がする
めちゃくちゃ苦戦してた
めちゃくちゃ苦戦してた
28: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:49:18 ID:rLw4
まあ練習すれば永遠にカットし続けられるとかはないやろ
せいぜい2.3球やって終わりや
せいぜい2.3球やって終わりや
30: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:50:34 ID:Tq4q
>>28
身長140ならその間に四球やと思うんよ
ってか普段はカットなんかしなくても四球やと思う
身長140ならその間に四球やと思うんよ
ってか普段はカットなんかしなくても四球やと思う
31: 風吹けば名無し 21/09/28(火)11:51:03 ID:rLw4
カットして四球狙いより普通にバッティングしてヒット狙いのほうが簡単やからやろ
引用元: http://2chspa.com/thread/livejupiter/1632796456
コメント
そもそもコストが見合ってないし
プロだと興行だから目に余るようだとルールが変わる。そういうもん。
たぶん晩年金本を大きく下回る守備成績になるだろう
4回出塁できる代わりに人気とレフトの守備を犠牲にする価値があるんだろうか
走塁も期待できないだろうし
投球の基本とされるアウトロー、1メートル無いし
それに、以前高校野球でカットばっかしてたら、アウトにされてなかったっけ?
「野球雑談」カテゴリの最新記事