1: 風吹けば名無し 2021/10/03(日) 11:38:04.52 ID:6PEfERCS0
2: 風吹けば名無し 2021/10/03(日) 11:38:21.57 ID:uLdf0jTpa
たらこまともに野球したことないだろ
3: 風吹けば名無し 2021/10/03(日) 11:38:35.57 ID:s0Z3iY/Aa
こいつイチシンか?
4: 風吹けば名無し 2021/10/03(日) 11:39:12.75 ID:TZMjxIqd0
なんでやねん…
5: 風吹けば名無し 2021/10/03(日) 11:39:23.81 ID:NszfJOHE0
その根拠は?
19: 風吹けば名無し 2021/10/03(日) 11:43:33.73 ID:WnuPpeira
>>5
そら打率よ
そら打率よ
6: 風吹けば名無し 2021/10/03(日) 11:39:50.16 ID:TZMjxIqd0
簡単な期待値もだせないのか
10: 風吹けば名無し 2021/10/03(日) 11:41:22.76 ID:QYilciRo0
上の表題とキャプションが全くあってないやんけ
15: 風吹けば名無し 2021/10/03(日) 11:43:08.58 ID:HcXDDKXKM
>>10
マネーボールとかすすめてたんちゃう?
マネーボールとかすすめてたんちゃう?
11: 風吹けば名無し 2021/10/03(日) 11:41:34.98 ID:pA41lKZ10
得点決めるやつが正義
13: 風吹けば名無し 2021/10/03(日) 11:41:50.47 ID:Ru9AdDHZ0
野球はチームプレーだからホームラン打つ選手だって大事だよ
14: 風吹けば名無し 2021/10/03(日) 11:43:08.08 ID:6SMbsTC50
イチロー「まさにその通り。ひろゆき君は分かってる」
16: 風吹けば名無し 2021/10/03(日) 11:43:10.13 ID:jEr6qhNtr
言うほど映画の話か?
17: 風吹けば名無し 2021/10/03(日) 11:43:10.55 ID:n7EUBlNqa
これ仮に2打数1安打が塁上にランナー毎回いるって条件でも
ホームラン打つやつの方が上やない?
ホームラン打つやつの方が上やない?
18: 風吹けば名無し 2021/10/03(日) 11:43:25.51 ID:LP8WI5u70
後ろが打たないと得点入らないんだからホームランの方が価値高いやろ
引用元: http://2chspa.com/thread/livejupiter/1633228684

コメント
安打、本塁打以外は凡退とすると、ヒットの方はOPS1.000、本塁打の方はOPS1.667か
RC27とかまで計算する気は無いけど、まぁ後者の方が得点期待値は高いやろな
スタメンで1点確実なんだからデカイわ。
投手戦かんがえてみろや。
200本塁打か300本安打か
本塁打一択やな
どんな人間が信者になってんだ
ただ、ホームランの方は1試合1本1点は確実にとることになるからそっちの方が良さそうだが。
年間140試合×3打席=420打席
4打席回ってくる試合もあるだろうけど、最低これぐらい。
これで3打席に1本打つと年間140本
2打席に1安打だと、210安打。
本塁打バケモンだろ。
突っ込むのも野暮だが規定打席ですら試合数×3.1で
9番でも高い確率で4打席回って来るぞ
深く考えず適当に思いついた事を言ってる感じが似てる
打率.400本塁打0安打数200と打率.200本塁打100安打100なら迷うけど、それでも後者くさい
ひろゆきの1/2と1/3の例えなら
打率.500本塁打0安打数250と打率.333本塁打167安打数167の比較なんで
後者の方が圧倒的に得点効率良いでしょ
ひろゆきさん例える数字ちょっと間違ってるんじゃね
どっちも強すぎる
小学生レベルの算数出来ればおかしいことに気が付ける計算やろ
5割でヒットのほうがランナーいないと敬遠少なくなるから、確実価値がある
経験則と理論は必ずしも一致しないって事やね。
おもろいこっちゃ。
毎回敬遠されるなら10割単打打てるようなもんじゃん、ランナーいない前提なら特に
「野球雑談」カテゴリの最新記事