NPB
1: 風吹けば名無し 21/11/20(土)11:17:11 ID:zSRS
1億は最大25%ダウン→7500万
1億100万だと最大40%ダウン→6060万

?

2: 風吹けば名無し 21/11/20(土)11:19:57 ID:zSRS
日本の良くないところだよな

7: 風吹けば名無し 21/11/20(土)11:31:09 ID:xvKl
>>2
わかるわ
年俸20億でも無能とわかるとスパッと年俸1000万とかに下げれるアメリカの方が自由度高くていい

12: 風吹けば名無し 21/11/20(土)11:35:24 ID:zSRS
>>7
リスクとリターン両方で考えられる日本人ってあんまいないよな
思ったより結果が悪かった時に「こんなはずじゃなかった」が多すぎる

16: 風吹けば名無し 21/11/20(土)11:38:41 ID:xvKl
>>12
いうほど外人はリスクとリターン考えられてるか?

18: 風吹けば名無し 21/11/20(土)11:39:53 ID:zSRS
>>16
外人は代理人がいるから
選手自身はパッパラパーでも大丈夫



3: 風吹けば名無し 21/11/20(土)11:21:25 ID:UxBt
そのリスク考えるなら選手が1億にしてクレメンスって言えばええだけちゃう

5: 風吹けば名無し 21/11/20(土)11:28:10 ID:zSRS
>>3
実際ワイはそう思うんやわ
1.25億以上じゃなきゃ

4: 風吹けば名無し 21/11/20(土)11:24:56 ID:zSRS
ちなみに40%ダウンで7500万になるのは1億2500万
1億超~1億2500万以下は球団から見てまだ完全に信頼してない層ってことになるな

8: 風吹けば名無し 21/11/20(土)11:32:30 ID:0LuT
まあでも税金があるししゃーないんやろな

9: 風吹けば名無し 21/11/20(土)11:34:00 ID:ckdK
>>8
いつからあるルールなんか知らんけど昔の野球選手でこの制度がなかったら税金で借金しそうな人もおりそう

10: 風吹けば名無し 21/11/20(土)11:34:36 ID:xhxU
>>9
そう考えると優しい制度やしむしろ残すべきやな

19: 風吹けば名無し 21/11/20(土)11:40:21 ID:zSRS
>>17
草
ネガティブな意味かいな

13: 風吹けば名無し 21/11/20(土)11:36:54 ID:zSRS
>>8
>>9
まあ減額制限自体はあって良いと思うけどな
細かいところ詰めないのが日本の良くない文化と感じたのよ

14: 風吹けば名無し 21/11/20(土)11:37:43 ID:zgIl
限度額越えがち

20: 風吹けば名無し 21/11/20(土)11:40:21 ID:kg2y
毎年ゼロベースで契約し直すのは難しいんか
一軍の試合に出られんかったら
仮に前年が1億貰ってても
500万くらいでええやろ

21: 風吹けば名無し 21/11/20(土)11:41:45 ID:zSRS
>>20
それやるなら毎年移籍フリーにしないと選手側かちと不利やな


引用元: http://2chspa.com/thread/livejupiter/1637374631

コメント

  1. 1 名無しの猛虎魂さん 2021年11月21日 00:13 id:sdvctds70
    プロの査定はこれまでの貢献も加味されて然るべき
    日ハムみたいにノーテンダーとかされたら、良いうちに早く出たいとみんな思うんでない?
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット
顔
星


このエントリーをはてなブックマークに追加