images
1: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 13:55:42.70 ID:k6ecLbCxd
4 . 5 0

3: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 13:57:02.04 ID:bxBZhx+/a
ローテ4~6番手ならそんなもんだろ

4: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 13:57:11.54 ID:MZfNwcftM
平均防御率が4.50のときに考案された指標だからな

5: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 13:57:13.53 ID:nyI+bGMWM
飛ぶボール時代なら

6: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 13:58:29.21 ID:bE9e96iV0
NPBじゃHQSをQSと同等の指標でいいんじゃないかね



7: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 13:59:07.54 ID:y898CZui0
先発の平均投球回は5.5回だからQSは普通に優れてるやろ



正解は5.5イニングでした。
QSなんかを語るときに「先発なら6回投げるのが当たり前、毎試合6回3失点なんてやられたらリリーフが崩壊する」
みたいな言説を見ることがあり、期待される投球回数が実際より多く見積もられているのではないかと思い、このようなアンケを取りました

8: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 13:59:46.04 ID:Uh2kExm20
まあQSは試合を壊さない投手って指標として考えるもんやろ

9: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 14:00:55.92 ID:7bMemi4A0
QSなんて適当な線引いてるだけであんま意味ないから

10: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 14:03:39.75 ID:NaIIv5w6r
ローテ後半の投手が好投って言われるのは5回1失点とか6回2失点くらいだよな

12: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 14:08:21.95 ID:o8WxNgMId
毎回6回3失点ならローテ外れんやろけど

14: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 14:11:46.13 ID:s/zFt61h0
>>12
言うてギリギリやろ
先発いなさすぎて劣化した斎藤佑樹が先発ローテ張ってた時みたいなもんやん

13: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 14:11:37.99 ID:JW9xHLRo0
2点までなら見栄えいいけど3点は⋯うーん🤔

16: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 14:13:02.02 ID:oq7EDRBy0
6回3失点より7回3失点の方がなんかイメージ悪くない?

17: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 14:14:40.08 ID:s/zFt61h0
>>16
6回まで無失点で7回から露骨にコントロール悪くなったのに監督が交代させないでスリーラン打たれたみたいな采配ミスが見える

22: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 14:30:51.44 ID:xf1DHsDH0
>>17
加藤かな?

18: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 14:26:11.10 ID:PJFKW7dBF
QSは登板ごとの評価じゃなくて何回やったかが重要だと思う

19: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 14:28:33.06 ID:QDz+WMkw0
味方が点取るときは点取られるけど点取れないときは取られなくてたくさん勝って3点台とかかっこいい

23: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 14:32:53.06 ID:xpxYszdM0
ええやん
ちな猫

26: 風吹けば名無し 2022/04/09(土) 14:39:35.20 ID:60EjVMzY0
6回3失点は4.50やけど4.50の投手は6回3失点出来ないという矛盾説すき


引用元: http://2chspa.com/thread/livegalileo/1649480142

コメント

コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット
顔
星


このエントリーをはてなブックマークに追加