1: 2016/06/06(月)14:10:31 ID:mjy
金本監督は「超変革」を掲げて、新人やこれまで日の当たらなかった選手をどんどん使っている。
まるでOJTみたいな感覚で、選手を使えながら伸ばしている。
競争環境を作っているし、その手腕は評価すべきだと思う。
しかし彼の指導自体は失敗を叱責する「減点主義」だ。
「失敗するな」と厳しく言うことで、失敗のリスクを減らそうとしている。
しかし、そうした指導、あるいは叱責は間違いなく選手を萎縮させる。
「超変革」と相まって、「失敗すれば替えられる」というプレッシャーを与えるだろう。
トップレベルのプロの世界で、これは望ましい指導とは言えない。
私はさまざまな野球チームの練習を見るが、強いチームの監督は「練習でも失敗をするな」という。練習だからと言って気を抜くようでは良い選手になれないからだ。
また、練習時から精度の高い動きをすることで試合でのパフォーマンスが向上するからだ。
そういう意味では「失敗が許される」練習で「失敗するな」というのは意味があると思う。
しかし「失敗が許されない」そして「誰も失敗しようとはしない」本番での失敗に対しては、叱責の仕方を変えるべきだと思う。
プロであれば、直接本人に、具体的な技術の話として説諭すべきだ。
守備で言えば、金本自身が同じ外野手出身として、どうすればこうしたミスを防ぐことができるのか、具体的に説明すべきだろう。
またバントのミスはかなり「運」の要素が強いと思うが、これも専門のコーチから話をさせるべきだろう。
記者団に「絶対するな」というのは、自分のやったことを十分すぎるほど理解している選手に、追い打ちをかけて恥をかかせることになる。それだけの意味しかない。
良いことは一つもないのではないかと思う。金本知憲という野球人の側面を見た気がしてあまり気分が良くない。

http://baseballstats2011.jp/archives/48779357.html
まるでOJTみたいな感覚で、選手を使えながら伸ばしている。
競争環境を作っているし、その手腕は評価すべきだと思う。
しかし彼の指導自体は失敗を叱責する「減点主義」だ。
「失敗するな」と厳しく言うことで、失敗のリスクを減らそうとしている。
しかし、そうした指導、あるいは叱責は間違いなく選手を萎縮させる。
「超変革」と相まって、「失敗すれば替えられる」というプレッシャーを与えるだろう。
トップレベルのプロの世界で、これは望ましい指導とは言えない。
私はさまざまな野球チームの練習を見るが、強いチームの監督は「練習でも失敗をするな」という。練習だからと言って気を抜くようでは良い選手になれないからだ。
また、練習時から精度の高い動きをすることで試合でのパフォーマンスが向上するからだ。
そういう意味では「失敗が許される」練習で「失敗するな」というのは意味があると思う。
しかし「失敗が許されない」そして「誰も失敗しようとはしない」本番での失敗に対しては、叱責の仕方を変えるべきだと思う。
プロであれば、直接本人に、具体的な技術の話として説諭すべきだ。
守備で言えば、金本自身が同じ外野手出身として、どうすればこうしたミスを防ぐことができるのか、具体的に説明すべきだろう。
またバントのミスはかなり「運」の要素が強いと思うが、これも専門のコーチから話をさせるべきだろう。
記者団に「絶対するな」というのは、自分のやったことを十分すぎるほど理解している選手に、追い打ちをかけて恥をかかせることになる。それだけの意味しかない。
良いことは一つもないのではないかと思う。金本知憲という野球人の側面を見た気がしてあまり気分が良くない。

http://baseballstats2011.jp/archives/48779357.html
3: 2016/06/06(月)14:12:05 ID:GTM
そう…(無関心)
6: 2016/06/06(月)14:14:23 ID:jTH
いつ失敗すればいいのか結局わからん
7: 2016/06/06(月)15:06:34 ID:RO3
そうよね
8: 2016/06/06(月)15:08:05 ID:JJs
打てないわね
9: 2016/06/06(月)15:09:04 ID:jxQ
言ってることは頷ける
対案がないあたりいかにも評論家の言う事だが
対案がないあたりいかにも評論家の言う事だが
10: 2016/06/06(月)15:10:33 ID:pt2
この発言だけで減点主義と決め付けるのか……(困惑)
11: 2016/06/06(月)15:11:26 ID:VEr
まあでも正論やろ
最初の頃みたいに消極的なミス以外には寛容であってほしい
最初の頃みたいに消極的なミス以外には寛容であってほしい
14: 2016/06/06(月)19:31:25 ID:pt2
記事見ると「あんなプレーはマイナス評価だ」と読む事は出来るけど「プラス評価をしない」とはどう頑張っても読めないんだよな
広尾は何読んだんやろ
広尾は何読んだんやろ
15: 2016/06/06(月)19:33:10 ID:mXS
まあ確かに
コメント
言われちゃった!
まぁ阪神は在阪メディアの力が大きいからなぁ
常に刺激的な内容の記事を求めるし
金本もそのうち当たり障りのないコメントしかしないようになっていくと思う
高山は、ミス少ないよ。
ベテラン酷評したって練習して技術向上するわけでもないし、(実績があればあるほど)プライド傷つくだけだし
それでも我慢の限界が来たのか5月上旬~中旬は結構鳥谷のことを話題にしてたけど
若手に対しては十分寛容やと思うが
金本の悪いところは試合の流れの中での采配だけやわ
そらただのレフト前ヒットを3ベースにしちゃうような糞みたいなプレーしたら批判もするだろ
普通の内野フライお見合いしたのに関してもそうだし
普通なら考えられないミスに関しては金本は言ってくよね
当然の事だろこんなの
逆に積極的にダイビングして後逸したとかだったら批判なんてしないと思うよ
プレー内容をきっちり把握してOK、NGをちゃんと見極められてると思う
平尾は対案出してるだろ、記者の前で批判するのでなく各コーチから技術指導しろと
技術指導の以前の問題で、練習姿勢を重視しろと
不成績の批判を回避するために、金本は場当たり的に若手を出してるだけ
2軍での仕上がりも何も考えていない。そして気に入らなければ他と入れ替え。とうとうネタが尽きて中堅が復権
ダイビングに関しても、傷を広げるようなプレーは叱責すべき
福留や俊介、大和なら飛び込めばほぼ捕る、「捕れる」という判断がギリギリのプレーでできてるから
若手は判断無しに適当に飛び込んでるだけ。積極的でも何でもない。プールじゃねえんだぞ
失敗を恐れないようにプレーさせるなら、試合で使う若手を少人数に絞って、周りを技術のあるベテランと中堅で固めてやることが必要だろ
投手はど真ん中スライダーくらい打てるようになって欲しい・・・
「阪神タイガース」カテゴリの最新記事