
「阪神-DeNA」(17日、甲子園球場)
阪神・近本光司外野手(27)が1点リードの七回に貴重な適時打を放ち、点差を広げたが珍しいシーンがあった。
中前へ弾きかえし、二走・梅野が悠々と生還。近本は一塁を周ったところで、一塁・佐野と交錯。二塁進塁を狙ったが、思わぬ形で阻まれた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4f3f20664d8e9a212384a50b1e61ba4653490c09
阪神・近本光司外野手(27)が1点リードの七回に貴重な適時打を放ち、点差を広げたが珍しいシーンがあった。
中前へ弾きかえし、二走・梅野が悠々と生還。近本は一塁を周ったところで、一塁・佐野と交錯。二塁進塁を狙ったが、思わぬ形で阻まれた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4f3f20664d8e9a212384a50b1e61ba4653490c09
260: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:31:08.76 ID:39bWtJnj0
近本の脚なら行けるて
267: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:31:10.52 ID:sNrINpQV0
行けないは草
269: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:31:10.62 ID:3opZ/WUs0
めちゃくちゃやん
272: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:31:11.07 ID:JpqVg4Tl0
行けない???
277: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:31:12.22 ID:rheRHtTg0
そんなことあるんか
292: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:31:16.18 ID:pXMI7fuK0
どういう事やねん
守備妨害あったのに?
守備妨害あったのに?
299: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:31:17.90 ID:q6LjqrLh0
そんな判定ある?
305: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:31:20.02 ID:UAgBIDzy0
これは意見書だな
310: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:31:20.52 ID:/3oNyS9g0
311: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:31:21.34 ID:C02m5Qkv0
意味不明やろ
312: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:31:22.14 ID:FhuuDY1F0
珍しいアナウンスやな
315: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:31:23.04 ID:tYd1Lvc50
近本の足ならいけるぞってか完全にいけたぞ
336: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:31:29.10 ID:5sn1zZ/h0
行けないってなんやねん
345: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:31:32.68 ID:KzbZgocu0
そんな判定初めて聞いた
380: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:31:52.17 ID:eLshSLHx0
走塁妨害はありまあす!
387: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:31:58.69 ID:/hkPKEra0
何言ってんだこいつ
394: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:32:05.84 ID:+GaxzGHt0
走塁妨害は認められたのにそんなルールあったっけ
401: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:32:10.66 ID:5oaGpOs70
は?走塁妨害があるなら進塁権あるやろ
409: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:32:20.56 ID:dqoplWQM0
妨害し放題やん
418: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:32:28.53 ID:947KlFLv0
走塁妨害はあったwwwwwwwwwwwwwww
452: 風吹けば名無し 2022/06/17(金) 20:33:03.17 ID:/3oNyS9g0
あぶな~と思って
引用元: http://2chspa.com/thread/livegalileo/1655465254
コメント
南米なら審判射殺されてるぞ
相手によるやろ。泥んこ相撲にテルマキにお互い10年単位の暗黒を乗り越えた2チームやから荒れんだけで、例えばヤ◯◯◯とかが相手なら多分戦争やろ
審判がそう裁定してんだから
進塁の意思
でっち上げが得意なあのチームか
狡いからなーw
走塁妨害は2つに分けられる
(1)走塁を妨害された走者に対してプレイが行われていたとき
妨害がなかったら進めてたぶん進塁。最低1ベースは必ず与えられる
(2)走塁を妨害された走者に対してプレイが行われていないとき
不利益を取り除くだけなので、妨害がなかったら進めてたなら認められるけど、走っててもアウトと審判が判断すれば今いるところ
近本は(2)のケースになった
挟殺プレイでボールを持ってない野手がランナーに当たると走塁妨害になるけどこれは(1)のケース。
仮に妨害なくてもアウトになってただろうけど最低テイクワンベースが保証される
2塁への送球が悪送球になるかもしれんがな
走塁を妨害された走者に対してプレイが行われていないとき
この場合を(2)という。
走塁を妨害された走者に対してプレイが行われていないときは、審判員は妨害をした野手を指差して「走塁妨害(またはオブストラクション)」を宣告するが、プレイは成り行きのまま継続する。このとき、審判員はこの走塁妨害がなければ走者はどの塁まで到達できるかを判断する。全てのプレイが終わったところで審判員は「タイム」を宣告し、必要に応じて、妨害によって受けた走者の不利を取り除くように処置をする
もし2塁へ悪送球して進めてたと審判が判断すればテイクワンベース
直接なら1ベース進塁(1ベーステイク)
今回のは間接だから審判の判断
野球歴は持ってるけど勉強になりました。
>>12の書き込みがまだない時に1個人の感想を書き込んだら時間的に
何か>>12にかみついたみたいになってしまっているけど全くそうではないので・・・
でも丁寧な回答をありがとう。
暑くなくても頭やられてる人がいるような。
こういうプレイ自体が警告されるのもあんまり見ない印象
アカンすよ!されただけの事はある
損得以前にスポーツマンシップを優先させろ
なぜ野手が悪送球するかしないかわかるんだ?
「近本光司」カテゴリの最新記事