
1: 風吹けば名無し 2023/04/06(木) 22:55:47.83 ID:wKCwF3qE0
実質最多獲得アウト数なわけやし
2: 風吹けば名無し 2023/04/06(木) 22:56:34.27 ID:T31LdyRr0
そんなことしたらタイトルのために酷使することになるやろ
5: 風吹けば名無し 2023/04/06(木) 22:58:27.79 ID:wKCwF3qE0
>>2
それだけ貢献したってことになるし悪く無いと思うんやがなぁ
それだけ貢献したってことになるし悪く無いと思うんやがなぁ
3: 風吹けば名無し 2023/04/06(木) 22:56:46.40 ID:wKCwF3qE0
野手の最多安打が表彰なんやしええやろ
13: 風吹けば名無し 2023/04/06(木) 23:12:15.35 ID:fH5Z69VX0
>>3
最多打席数は表彰されるか?
最多打席数は表彰されるか?
6: 風吹けば名無し 2023/04/06(木) 23:00:21.63 ID:Qq3g57ay0
RSを表彰してほしい
(平均防御率-防御率)*イニングのやつ
(平均防御率-防御率)*イニングのやつ
7: 風吹けば名無し 2023/04/06(木) 23:03:07.96 ID:wKCwF3qE0
>>6
貢献度という意味じゃ良さそうやけど
表彰となると式挟まなきゃいけない時点でちょっと微妙やな
貢献度という意味じゃ良さそうやけど
表彰となると式挟まなきゃいけない時点でちょっと微妙やな
8: 風吹けば名無し 2023/04/06(木) 23:04:36.01 ID:Qq3g57ay0
>>7
いうて防御率も式やし
いうて防御率も式やし
9: 風吹けば名無し 2023/04/06(木) 23:05:27.82 ID:wKCwF3qE0
>>8
たし蟹
たし蟹
11: 風吹けば名無し 2023/04/06(木) 23:11:38.11 ID:GXPmc4tX0
2000本安打と同列に語るなら勝利数よりイニング数やな
12: 風吹けば名無し 2023/04/06(木) 23:12:11.27 ID:3WfsVS9H0
査定で評価してやればええ
表彰はいらん
表彰はいらん
14: 風吹けば名無し 2023/04/06(木) 23:13:33.38 ID:Qq3g57ay0
最多イニングに対応する野手指標は最多出塁数じゃない?
15: 風吹けば名無し 2023/04/06(木) 23:16:17.68 ID:wKCwF3qE0
>>14
ワイはそう思ってる
野手の仕事は出塁することで
投手の仕事はアウトを取ることや
野手には最多安打や最高出塁率があるが投手はアウトを取ることだけにたいするタイトルが無いのが不満や
ワイはそう思ってる
野手の仕事は出塁することで
投手の仕事はアウトを取ることや
野手には最多安打や最高出塁率があるが投手はアウトを取ることだけにたいするタイトルが無いのが不満や
17: 風吹けば名無し 2023/04/06(木) 23:19:46.85 ID:OZI+v3jy0
>>15
打席数に対して出塁した割合を評価するなら、投手で言うとイニングに対して抑えた打者の割合やな
つまり最優秀whipで評価するのがええんちゃうか
打席数に対して出塁した割合を評価するなら、投手で言うとイニングに対して抑えた打者の割合やな
つまり最優秀whipで評価するのがええんちゃうか
20: 風吹けば名無し 2023/04/06(木) 23:21:37.81 ID:wKCwF3qE0
>>17
最高出塁率=最優秀WHIPやな
最多安打に対応したタイトルとしてイニング表彰がほしい
最高出塁率=最優秀WHIPやな
最多安打に対応したタイトルとしてイニング表彰がほしい
19: 風吹けば名無し 2023/04/06(木) 23:21:19.12 ID:LLiMxc5H0
交代しづらくなるから通らんやろな
防御率をかければええかもしらん
防御率をかければええかもしらん
21: 風吹けば名無し 2023/04/06(木) 23:22:13.79 ID:9k2ykgCp
まーた小松式が評価されてしまうのか
24: 風吹けば名無し 2023/04/06(木) 23:24:11.73 ID:P/91uFXE0
表彰って昔からの慣習で項目があるだけで実際勝利への貢献度とか関係ないやん
最多イニング賞とか言い出したらキリないやろ
最多イニング賞とか言い出したらキリないやろ
引用元: http://2chspa.com/thread/livegalileo/1680789347
コメント
打者はアウトになっても打席数だけれど、投手はヒット打たれたらカウントされないから。
イニング数=3人打ち取ったってのが連想しづらいんだよね
「野球雑談」カテゴリの最新記事