
1: 風吹けば名無し 2023/08/19(土) 09:21:18.08 ID:7bK1ruTsd
【阪神】岡田監督の猛抗議 責任審判「目いっぱいのプレー。監督からの暴言はなかった」【一問一答】
敷田
(京田の足が)ベースをふさぐような映像が(ビジョンに)出たので、お客さんも含め、
妨害ではという思いもあるのかなと思ったので、先にマイクを持って「走塁妨害とはしない。判定はアウト」と伝えた。ですが、岡田監督が「放送が聞こえなかった」と。
それでもう一度同じ説明をしたら岡田監督の意見は「(走塁)妨害だ。足をあんなふうに入れたら」と。我々審判団のリプレー検証の結果は
「故意ではない。偶然あの形になった。お互いが精いっぱいのプレーをして、ああいう形になったので(熊谷の足が)
ベースに届かないのは、もうアウトにするしかない」と。それでアウトという答えを出しました。
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/273405?page=1
敷田
(京田の足が)ベースをふさぐような映像が(ビジョンに)出たので、お客さんも含め、
妨害ではという思いもあるのかなと思ったので、先にマイクを持って「走塁妨害とはしない。判定はアウト」と伝えた。ですが、岡田監督が「放送が聞こえなかった」と。
それでもう一度同じ説明をしたら岡田監督の意見は「(走塁)妨害だ。足をあんなふうに入れたら」と。我々審判団のリプレー検証の結果は
「故意ではない。偶然あの形になった。お互いが精いっぱいのプレーをして、ああいう形になったので(熊谷の足が)
ベースに届かないのは、もうアウトにするしかない」と。それでアウトという答えを出しました。
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/273405?page=1
4: 風吹けば名無し 2023/08/19(土) 09:24:43.37 ID:XfPhvo/Cd
逆になんで最初はセーフと判定したのか
12: 風吹けば名無し 2023/08/19(土) 09:29:12.74 ID:ZEA5Uoax0
>>4
完全にセーフだから
リプレイ検証で脚がじゃましてベースに触ってないのを確認したのでアウト
完全にセーフだから
リプレイ検証で脚がじゃましてベースに触ってないのを確認したのでアウト
5: 風吹けば名無し 2023/08/19(土) 09:25:00.01 ID:j0Q6llP9d
あれ映像で見て故意ではなく偶然に見えるなら節穴やわ
6: 風吹けば名無し 2023/08/19(土) 09:25:56.47 ID:qD8XWuh9r
>>5
NPB審判員なんか節穴ばっかりやが?
NPB審判員なんか節穴ばっかりやが?
8: 風吹けば名無し 2023/08/19(土) 09:26:51.82 ID:j0Q6llP9d
――最初の判定はセーフ。走塁妨害は関係なかった。
敷田 そうですね。足の確認ができていなかったので。ベースに足はついていると
(いう認識だったので)タイミングはセーフだと。で、リクエストでチェックして足が届いていないと。アウトにしました。
敷田 そうですね。足の確認ができていなかったので。ベースに足はついていると
(いう認識だったので)タイミングはセーフだと。で、リクエストでチェックして足が届いていないと。アウトにしました。
15: 風吹けば名無し 2023/08/19(土) 09:37:45.37 ID:ht6yz0K30
そらブロックされたら届かんやろ アホやろこの審判
18: 風吹けば名無し 2023/08/19(土) 09:40:15.76 ID:rib5YUk4r
これ結局ルール上は故意かどうかを審判が判断して、妨害かどうかを決めるんか?
いろんな人がいろんなこといっててようわからん
いろんな人がいろんなこといっててようわからん
28: 風吹けば名無し 2023/08/19(土) 09:48:51.01 ID:O8eYQY4q0
次からはああいう事があったら本気でタックルしてええって事やな
38: 風吹けば名無し 2023/08/19(土) 10:01:46.36 ID:gL8/PYt20
国民審査みたいな制度がないからいつまでたっても審判のレベル上がらんのとちゃうか
42: 風吹けば名無し 2023/08/19(土) 10:04:15.87 ID:tlZD1Cmna
そもそも故意かどうかが争点なのおかしないか
たまたまだろうと塞いでもうた方があかんやろ
たまたまだろうと塞いでもうた方があかんやろ
コメント
今日勝ってやりかえせばええ
この件で審判や京田を責めるのは筋違いだわ
ミエセスは足がつってど真ん中に投げるしか無かった東のヘロヘロ球をホームラン狙えば良かった。
この回だけで牧、京田、宮崎と三つファインプレイされた。一つでも抜けてれば勝っていただろう。ついてない。
負けを認めよう
今回悪かったのはベースを塞いだ京田でも、ルールブック通り
ジャッジした審判でもリクエストしてアウトに覆したベイスターズでもない。
ルールブック自体にこの交錯プレーを避けるための記述がないんだから
そっちに冷静に異を唱えるべきだろう。
野球の本場、メジャーならそのままスライディングでぶっ飛ばされてるよ
相手に気を遣って足を引っ込めたんだから、ランナーはアウトで当然
脚がベースに届かなかったって、相手の脚が横たわってたらスパイクしない限りベースに触れられないじゃないか。
審判も後から訂正できないし、こうなると内心やべえって思いながらもう逃げの一手しかないよな。
京田に関しては故意による確信犯。
ソースは出身大学。
なんならやってもいいんやで。
こいつに関しては数年前から確執がある。
きっかけはCSでの原口のハーフスイング。
今シーズンに関しては横浜戦でのハーフスイング。
試合後に岡田から「アイツ逃げるように帰っていったで」と揶揄されていた。
岡田に対して何らかの感情があったと思う。
野球素人さんですね。
走者に対して故意にベースの一角を空けないと走塁妨害になる。
今回審判は故意ではないと判断。
しかし京田には同じプレーで前科があり、You Tubeにも上がっている。
そして京田は日大出身。
あくまで頭部に当てた、塁を塞いだっていう事実のみで判断すべき話だと思うが。
そうしないと、足を削るのもOKになるしベースめがけて飛び込むフライングボディアタックもヘッドスライディングに失敗しただけで故意ではないっていう危険な状況を誘発するだけだと思うけど。
とことん京田を狙えばいい。
故意ではないフリをして。
残念だが京田に前科があったとしても、
リクエスト中に審判が知れるほど有名な情報でもないし、
個人の前科で故意である、故意でないを判断することはできない。
なぜなら、故意ではなく癖である可能性もあるから。
ルールの欠陥やとは思うけど
でも言う(笑)
○○ファンがぁ。って定番だがなんで一括りに毎回例えるんだ?全員同じ考えなんて有り得無い。
熊谷の流石の大人対応素晴らしい。人口の約1割の阪神ファンは熊谷と岡田監督のチーム愛に免じて、自分を落とす行動は止めとけ アンチの数は阪神ファンより桁違いに少ない 選手を困らすな
だとしてもルール内の行為何だから責めるべきじゃない、コリジョンできる前のブロックやタックルのようなものと思うしかない
ジャッジが気に食わないだけで球場にもの投げたり相手のヒロイン中に六甲おろし歌ったりする輩がたくさん居るからねww
そもそもボールが先に来とるからなあ
アレの文字がちらつく時期やから
プレッシャーに負けてそろそろ色々とボロが出てくる頃やね
ベンチも選手もニワカも
今日青柳なんだよなぁ…
アホやん
危険球は退場のルールあるやん
同じようにルールにせいって話や
難しいのはやりやすいゲッツー崩しはルール化されとることやね
盗塁時ってやるのむずいからな
今回の事関係なく毎試合関わってない試合でも唯一来る民だからな
精神的に疲弊るす日々やろなと思う
ルールブックに故意死球はあっても危険球なんてないんやから
「選手の安全を第一に考えて、危険プレーとみなします」って。
ルールを見直すきっかけとなった令和の名判定になれたのに。
なる。
お互いに危険なプレーだから、今日までルールがこういうプレーを故意に行うことを想定して整備されてなかった。
ただ今回のように、ランナー側が衝突を避けようとすることを前提、あるいはあてにしたようなブロックもどきがまかり通ると、当然ランナー側もそれを咎めるためのタックルもどきのスライディングをすることになる。
そうなってしまう前に急いでルールを考え直そうよというのが今回の意見書の一つの意義よ。おおん。
「阪神タイガース」カテゴリの最新記事