コメント

1. 1 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 00:06　id：Iwqwv3j00
   つまり、人的補償に反対していた原辰徳は正しかったと。
2. 2 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 00:18　id：pIRI6YcJ0
   人的補償を廃止するのならドラフトやトレードも廃止しろ
3. 3 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 00:28　id：Z3eNRoZM0
   >>2
   FAそのものを廃止すべきだ。
4. 4 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 02:03　id：CN0az9Ej0
   甲斐野のポテンシャルは認めるけどさ、現状45試合程度で防御率3.55くらいでケガがちの選手なんだよね。まだ圧倒的な活躍までは出来ていない。和田が取れていれば、投手陣のリーダー的存在、貴重な左の先発ローテあわよくば将来の幹部候補だったんだよな。　ソフトバンクにはつくづく飽きれる。　なんかシラケたよ。
5. 5 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 02:37　id：iY6NZZbm0
   えっ？そもそも西武から発表する前に、日刊スポーツが報道してるのが1番問題だろ？
   正しいかどうかもわからん記事でルールとかとちゃうやん。
   1番問題なのは、西武から正式発表する前に、なんで日刊スポーツが報道してるのか？
   まず、これをルールとして人的補償を球団が発表する前に、報道するのは憶測含めて禁止にすべき。
   普段は、海外とかよく言うくせに、マスコミはやりたい放題だからな。タンパリングとかマスコミ使えばやりたい放題だし。そもそも、なんの確証があって報道してるのかだし、情報漏らしてるのはとなるし、そもそも誤報の可能性もあるんだから。報道禁止にすべきだろ。
6. 6 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 03:31　id：tm84iE8P0
   >>5
   規制すべきかどうかは議論していいと思うけど(そうなると報道の自由とか人権的なもの絡んできそうだから一筋縄では行かんだろうけど)
   それはそれとして少なくとも現時点では規制されてないんだからルール的には問題はない。
   漏らされて困ることしてる方がアホな訳やし
   他の球団はこんなアホな事にならんように気をつけよな、で終わるだけの話や
7. 7 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 03:58　id：VZn..wT10
   甲斐野プロテクトされてたけど和田で騒動になり甲斐野のプロテクト外れて取られた落ちじゃね
8. 8 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 04:17　id：AVFlacH50
   今回の件は問題有りだが、これに乗じてドラフトやFAも問題や〜とかのたまう阿保が
   いちいち湧いてくるな。
   これらルールってもんが何故作られたのか背景を考えろっちゅうの。
   で、ルールなんて人間が考えるもん時が経過すれば不備も出てくるんやから
   改善していけばええ話やねん。
9. 9 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 04:38　id：9h6y6XGD0
   ドラフト１位指名権放棄なんてルールにしたらFA誰もとらなくなるだろ
10. 10 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 05:27　id：4APs8gHd0
    金満SBやオリや讀賣に対抗できるたった1つの手段なんだぞ。
    大山が退団するならリチャードとか欲しいけどなw
11. 11 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 05:29　id：5t9pHRkc0
    人的補償のおかげでお互いのチームでバランスが取れる部分もあるから必要な制度。その制度がなかったらMLBみたいにFA前のシーズン中に有望株とトレードが横行しちゃうし。それでもいいけど
12. 12 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 05:41　id：2e9EdYwJ0
    ※7
    いや　プロテクトされていたら　それこそ他の主力級選ぶだろ。プロテクト外は確実
13. 13 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 05:53　id：S6DuFuxd0
    >>4
    防御率全然ちゃうで
14. 14 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 05:54　id：S6DuFuxd0
    >>12
    流石に誰でも良いわけじゃないでしょ
    
    妥協よ
15. 15 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 06:45　id：3jibUAvm0
    そもそも正当な権利なんだから、岩瀬も和田も認めちゃダメ!!!
16. 16 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 07:05　id：QS5Hps8Q0
    こんなクソ(面白い）制度撤廃するなんてもったいないわ。オフのチャンピオンに一躍ソフトバンクが躍り出たやんけ。
17. 17 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 07:18　id：UJ8BbYes0
    クソなのは制度じゃなくバンクなんだが。
    ソフトバンク廃止するか？
18. 18 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 08:07　id：DOYK.ddd0
    情報を漏らす球団関係者もなんとかしろよな
19. 19 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 10:05　id：DzPbzBrr0
    カープとオリックスの清々しさよ。
20. 20 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 11:12　id：LJzjd8yi0
    もっとルール厳しくなるんじゃね？
21. 21 名無しの猛虎魂さん 2024年01月12日 11:38　id：KA2vItnp0
    制度がクソっていうか、ルール使いこなせてない球団がクソなだけやろ。FA選手獲れ獲れって簡単に連呼する奴等の大半もルール知らないアホばっかなんよ。
22. 22 名無しの猛虎魂さん 2024年01月13日 17:33　id：Tz8Hs36E0
    Aランク獲得はドラフト1位権利剥奪、Bランク獲得はドラフト2位権利剥奪で良いでしょ。
23. 23 名無しの猛虎魂さん 2024年01月13日 18:13　id：9X0vVysZ0
    岩瀬式やそもそもチェンジが可能な時点でクソなのは前提として
    あくまで妄想やけど無償でやっぱり変えてくれはないやろうし
    和田が甲斐野＋示談相当の何か（と当然元からある補償金）に変わるなら美味しいわって結論に至っただけで、突っぱねる事は普通にできるやろと思うんだが
24. 24 名無しの猛虎魂さん 2024年01月13日 18:14　id：9X0vVysZ0
    >>9
    Aなら2位、Bなら3位でええんやない？
25. 25 名無しの猛虎魂さん 2024年01月13日 18:17　id：Mf.J7UoC0
    >>6
    アホか。
    プロテクトリストは球団の編成に関わる内部情報やぞ。正式決定した選手以外の名前が報道されてる時点で情報漏洩の疑いがある大問題だ。
    今回の件が報道の飛ばし記事で漏洩が起こらない体制が出来てないとプロテクトリストなんか渡せないし、逆に受け取る方からしても実際はプロテクトされてる選手のプロテクト漏れの誤報なんて流れたら正式に否定できる立場じゃないんだから対応出来ない。
    今の運用を続けるつもりなら情報漏洩対策の厳格化と報道への対応は必須や。