スクリーンショット 2024-03-29 8.13.58

1: 風吹けば名無し 2024/03/29(金) 06:16:40.77 ID:4M/WJTo59
https://news.yahoo.co.jp/articles/02fe72a6f30e16a247978b2ff60518baec663551

松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは

 28日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。

 この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。倍率は約36倍。

 番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。

 その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。

 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

 また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。1つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。

 「2つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。

 「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711629859/

5: 風吹けば名無し 2024/03/29(金) 06:19:35.25 ID:i0XuxXpf0
>>1
もう松本のことなんか皆忘れてるよ

10: 風吹けば名無し 2024/03/29(金) 06:21:31.54 ID:c7HMaKkv0
>>5
お前忘れてないじゃん

8: 風吹けば名無し 2024/03/29(金) 06:20:42.75 ID:kvWKi2rQ0
キッチリしいのまっちゃんはA子が気になってしょうがないんだな

13: 風吹けば名無し 2024/03/29(金) 06:23:44.18 ID:khSocaDs0
とうとう出たねって言ってたのに知らない人だったんすか??







22: 風吹けば名無し 2024/03/29(金) 06:27:45.49 ID:HsESiBKf0
A子だのB子だのが匿名でいいなら捏造だって構わない事にならんのけ?複数の便所の落書きを見て来たので事実ですって言ってんのと変わらん

26: 風吹けば名無し 2024/03/29(金) 06:30:09.15 ID:TI105Lv80
>>22
それは松本側の推論でしかない
匿名でいいかどうかは裁判官がジャッジすることで松本には関係ない
裁判官としては匿名でも裁判は可能と判断
松本側が知る権利もない

81: 風吹けば名無し 2024/03/29(金) 06:45:16.77 ID:c7HMaKkv0
>>26
いや、知る権利はあるぞ。なんの為に裁判やってんだよ。
相手も知らずにウヤムヤで終わらせるなら、裁判なんてやらんわ

92: 風吹けば名無し 2024/03/29(金) 06:46:52.16 ID:TI105Lv80
>>81
この裁判は被害者の個人情報晒す場じゃない
匿名でも成り立つ、そう裁判官は判断してるから成立してる

106: 風吹けば名無し 2024/03/29(金) 06:48:50.81 ID:c7HMaKkv0
>>92
匿名だと記事の信憑性が薄れる。
でっち上げでもなんでもできてしまう



引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711660600/

コメント

  1. 1 名無しの猛虎魂さん 2024年03月29日 13:28 id:cgHgi2Lc0
    そらそうよ
    いきなり誰かからばーかて言われてるよって聞いたら
    誰が言ってるん?
    になるだろ。
  2. 2 名無しの猛虎魂さん 2024年03月29日 13:55 id:4c.fysiz0
    テレビや新聞でも捏造して騒いできた過去があるから、信用出来ない気持ちは分かる
  3. 3 名無しの猛虎魂さん 2024年03月29日 16:40 id:5W2.DRxx0
    たしか、A子さんは証言台に立つって言ってなかったけ?
    何で文春は、隠すの?
  4. 4 名無しの猛虎魂さん 2024年03月29日 16:42 id:hCpblY.w0
    匿名で顔出しもせずこいつは悪い人です!
    が通用する世界になったら終わりだろ
  5. 5 名無しの猛虎魂さん 2024年03月29日 17:36 id:HBv3aRhc0
    匿名でOKなら何でもありやろ
    被害受けましたででっち上げられて社会的に抹殺されたらたまったもんじゃないわ
  6. 6 名無しの猛虎魂さん 2024年03月30日 01:11 id:vcLiCDTd0
    法律詳しくないもん同士で話しても永遠に平行線やろ。
  7. 7 名無しの猛虎魂さん 2024年03月30日 02:26 id:vcLiCDTd0
    もうこんなうっすい記事いつまでコスってんだよ。
  8. 8 名無しの猛虎魂さん 2024年03月30日 18:37 id:VN9cfiaT0
    文春の記事が真実なら、A子とB子の証言が必要 つまり証拠
    証拠を出さずに、記事は真実って言われても信じられな~い
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット
顔
星


このエントリーをはてなブックマークに追加