コメント

1. 1 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 14:41　id：GMi7X1Y70
   何回このネタ擦ってんだよ
   大して閲覧も付いてねぇのに
2. 2 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 14:49　id：czXTPa6w0
   ばちくそアウトだろｗｗ
   走者の背番号よく見ろよ
3. 3 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 14:55　id：kZyQLS770
   アウトに見えるなあ
   
   まあ仮に誤審であったとしてもセーフはセーフ
   今の阪神は持ってるって事や
   逆転優勝あるでえ
4. 4 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 15:16　id：Vn0PsH4b0
   アウトでいいよ
   だから6-2で阪神の勝ち
5. 5 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 15:42　id：pkKFOVqe0
   山本の左足に注目しろ
   そうすれば誤審じゃないことが理解できるから
   
   映像のタッチのタイミングだけ見ればアウトに見えるかもしれないが、そもそも捕手が走路塞いでいるからコリジョンルールで走者セーフになる
   もし捕手が走路塞いでいなければ走者が足から滑り込めるので余裕でセーフになるタイミングだからな
   当然の結果よ
6. 6 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 15:46　id：kZyQLS770
   ※5
   コリジョンルールならビデオ判定いらんのでは？
   まあタイミングはアウトでもセーフで通ったんだからいいじゃん
   そら審判も人間だし阪神ホームの甲子園団だから誤審もあるさ
7. 7 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 16:10　id：kilAyU3a0
   ヘッドスライディングしたくても捕手がブロックしてるから井上はあれしか無いだろ、どのみちセーフ
8. 8 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 16:21　id：lLkXtWpG0
   別角度からの映像・画像貼るとマズいのか
   どこ見てもこの角度しかないが放送では他の映像もあったろ
   そういうことだろ
9. 9 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 16:29　id：aIhhFvvC0
   上からの映像ではベースはがら空きだからブロックなんかしてないけどベースに指先付いたのが先かタッチが先かわかるカメラがないから判定通りセーフや
10. 10 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 16:39　id：MW35AMs40
    ビデオ判定したらタイミングアウトやけど、コリジョンルールに引っかかってるからセーフやから判定通りセーフでいいやろってなったんとちゃうか？
    リクエストはタッチがアウトかセーフの判定であってコリジョンにかかるかどうかの判定じゃないからコリジョンって言わんでもええやろし。
    たしかにボールを受けるまでにオブストラクションの位置に左足があるしな。
11. 11 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 16:40　id：pkKFOVqe0
    >>6
    井上がベースタッチできているの見たうえで、キャッチャーグラブは追いタッチ　⇒　だからセーフと主審判定
    　↓
    ビデオ映像でタッチできているの確認できたのでアウトじゃないか？
    　↓
    でも、同じビデオ映像で捕手の左足が走路塞いでいそう
    　↓
    銀傘カメラ（上からの映像）チェックしたらコリジョンなの確認できた　⇒　結局、走者セーフ（判定通り）
    
    
    こういう流れだろう？
    だからこそリクエストしてから結果出るまで時間かかったんだと思う
12. 12 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 16:42　id：pkKFOVqe0
    >>9
    ttps://x.com/83VOLTA/status/1833767475705680121
    
    上からの映像見れば明らかに走路ブロックしている
    どう見てもコリジョン
13. 13 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 16:45　id：Y6Vg5nTG0
    >>12
    審判の頭の部分空いてるやん
    これでコリジョン言ってる奴は頭がおかしい
14. 14 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 17:01　id：8KLpF3Ma0
    https://i.imgur.com/XDfVqyW.jpeg
    これでコリジョンはねーよｗ
15. 15 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 17:11　id：PZSjZGMG0
    セーフやな。
16. 16 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 17:12　id：PKSdnVVO0
    今のコリジョンルールでは立ち位置ではなく衝突しないかぎりコリジョンは適用されない
17. 17 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 17:13　id：YV.JFyIA0
    >>14
    送球を受ける前から山本の左足がホームベースの中心よりも左側にあるから走路を塞いでいると判断されてコリジョン適用だろう
    
18. 18 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 17:28　id：kZyQLS770
    コリジョン適用なら審判が説明するだろ
    
    好意的に解釈するなら
    審判の最初の判定がセーフ
    ビデオを見たところ判定が覆ると確信できる映像がなかったから当初の判定通りセーフや
    井上の左手が捕手で見えなくなってるから手がベースについたタイミングがわからないのでセーフもし最初の判定がアウトやったならアウトやろ
    まあ甲子園やし多少は阪神が有利になっても仕方ないやん
19. 19 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 19:32　id：yqsQANbS0
    山本の位置でコリジョンなら梅野とオースティンの時もコリジョンになるけどなｗ
20. 20 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 19:41　id：pkKFOVqe0
    >>13
    >>14
    ベースの上に立っているかどうかの問題じゃなく、走路塞いでいるかどうかの問題だぞ
    わかりやすく言うと3塁線から本塁までの延長線上にキャッチャーの体の一部あったらダメ
    キャッチャーが走路に入って良いのはボール捕球してからだけだ
    この画像のようにボール受けていないのに走路塞いでいたらコリジョンルールに抵触する
    
    >>18
    コリジョン適用で審判が球場内にマイク説明するのは判定が覆る場合だよ
    今回みたいに判定が覆らないなら説明不要
21. 21 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 19:48　id：pkKFOVqe0
    >>19
    梅野の立ち位置なら大丈夫
    ちゃんとバッターボックスラインの前に出て走路空けているから
    
    山本の立ち位置（ボックスラインの後ろ、ホームベースの真ん前）とは全然違う
22. 22 名無しの猛虎魂さん 2024年09月11日 21:17　id：A2.2d6xF0
    際どいな
    服に当たってるのか、身体に当たってるのかでも判断変わるレベル