
211: 2025/05/30(金) 07:47:48.04 ID:N7LDKEb90
何回見ても昨日の押し出しの判定納得いかんわ
押し出しとか試合が決まってしまう場面ならストライク、ボールどっちにも取れる球ならストライクにすべきやろ、くさい球をカットしなかった時点で宮崎の負けやろ
審判が試合作るなや
押し出しとか試合が決まってしまう場面ならストライク、ボールどっちにも取れる球ならストライクにすべきやろ、くさい球をカットしなかった時点で宮崎の負けやろ
審判が試合作るなや
214: 2025/05/30(金) 07:50:36.09 ID:8sMSd/mK0
>>211
横から見てみ、ボールやで
てかNHKの実況解説ともボールいうてる
横から見てみ、ボールやで
てかNHKの実況解説ともボールいうてる
221: 2025/05/30(金) 07:55:14.65 ID:n3ZhAGMv0
228: 2025/05/30(金) 08:00:28.52 ID:N7LDKEb90
>>221
ストライクって言われてもおかしくないコースやん
ストライクって言われてもおかしくないコースやん
232: 2025/05/30(金) 08:03:51.53 ID:DJHOOzkw0
>>228
低いっちゃあ低いけどな
もうさぁ度会に四球だしてる時点でお祈りなわけでw
低いっちゃあ低いけどな
もうさぁ度会に四球だしてる時点でお祈りなわけでw
237: 2025/05/30(金) 08:11:06.09 ID:xbiSHDXh0
>>232
ベース先端はストライクの高さやない?
宮崎はボックス最後方に立ってるし。
やっぱABS導入いるて。
ベース先端はストライクの高さやない?
宮崎はボックス最後方に立ってるし。
やっぱABS導入いるて。
252: 2025/05/30(金) 08:23:44.48 ID:TQnWhLFDa
>>232
宮崎の左足より前にベースの先端あるよ
判定はそこだからな
そこにカスってれば全部ストライク
機械が判定してたら投球はストライクだけど
ボールと言われてもしゃーない
度会ごときに四球与えたのが全てのツキ
首脳陣含め反省して欲しい
宮崎の左足より前にベースの先端あるよ
判定はそこだからな
そこにカスってれば全部ストライク
機械が判定してたら投球はストライクだけど
ボールと言われてもしゃーない
度会ごときに四球与えたのが全てのツキ
首脳陣含め反省して欲しい
271: 2025/05/30(金) 08:39:49.62 ID:R+4NtgmH0
>>211
少し審判経験がある者です
際どいけどボールに見えます
実際球審は際どいボール球をストライクとコールしてしまう事の方が圧倒的に多いです
2日前の門別はそれで助けられました
自身審判をやってる時は判定機械になりきるって思いでジャッジしますが試合後必ず反省や後悔はあります
試合の流れや勢いが球審の手が上がらなかった理由かもしれませんね
反省すべきは2ストライクから調子の悪いオースティンにど真ん中の変化球を投げてしまったり、簡単に四球で歩かせたり
自ら流れを失った感はありますね
少し審判経験がある者です
際どいけどボールに見えます
実際球審は際どいボール球をストライクとコールしてしまう事の方が圧倒的に多いです
2日前の門別はそれで助けられました
自身審判をやってる時は判定機械になりきるって思いでジャッジしますが試合後必ず反省や後悔はあります
試合の流れや勢いが球審の手が上がらなかった理由かもしれませんね
反省すべきは2ストライクから調子の悪いオースティンにど真ん中の変化球を投げてしまったり、簡単に四球で歩かせたり
自ら流れを失った感はありますね
213: 2025/05/30(金) 07:50:23.21 ID:ZISoMI600
一球も振ってない宮崎にフルカンになってる時点でな
215: 2025/05/30(金) 07:51:54.08 ID:Ci6rpEjYp
あれがストライクなら今日の審判広いなと思うけどな
負け試合を何でもかんでも審判に押し付けるのは良くない
負け試合を何でもかんでも審判に押し付けるのは良くない
217: 2025/05/30(金) 07:53:53.17 ID:aROxsWaG0
終わった試合をどうこう言っても仕方ない
切り替えて今日の試合に集中やな
オレら成長していかなアカンから
切り替えて今日の試合に集中やな
オレら成長していかなアカンから
226: 2025/05/30(金) 07:59:14.15 ID:N7LDKEb90
押し出しで勝ち越しの1点入る場面やから試合を大きく左右するんやで?終盤のそんな場面で点入る方に誘導したらあかんわ
明らかなボールなら投げた投手が悪いけどストライクボールギリギリのとこ攻めてどっちの判定にも取れる球ならボールにしたら試合が壊れるから振らない打者が悪いんやし、ストライクにすべきやわ
明らかなボールなら投げた投手が悪いけどストライクボールギリギリのとこ攻めてどっちの判定にも取れる球ならボールにしたら試合が壊れるから振らない打者が悪いんやし、ストライクにすべきやわ
引用元:https://tanuki.5ch.net/test/read.cgi/livebase/1748533977/
コメント
少なくとも文句言うような判定ちゃうやろ
じゃあ得点が入らないように誘導するのはええんか?
都合よく使い分けるんじゃないよ
そのどっちともとれるというのも自分の判断だろうし
だから機械にしろって話
さも論理的な雰囲気で無茶苦茶言ってるから頭バグるわ
こいつはどの立場でコメントしとるんだ
自分達が審判に助けられた時はダンマリでちょっと怪しい判定があるとすぐさわぐ
くさい球はボール判定で押し出しが当たり前
って平気な顔で言うんやろうなこの手のモノは
攻守逆やったら全く逆のこと言ってるわ絶対
まあ機械にしたところで、機械に文句言ってると思うけどね
✖️ストライクにしろ
⚪︎阪神に有利な判定にしろ
という理論やで
ボールが宮崎の左足を通過するときにちょうどボールの下と膝頭の下が同じ位の高さにあるし
ホームベースは宮崎の左足より20センチ程度前やからベースを通過するときはそれよりも高い位置を通過してるわけやからストライクゾーンの高さは通過してる。
まぁボールストライクは言うてもしゃーない、真鍋がチップじゃなくて落球を見落としたのとは話が違う。
>>19やから考えるだけ無駄やで
思い通りにならなかったら文句言うだけのガキやからな
それ言うならDeNAファンが逆の立場なら同じこと言うと思うよ?
むしろ甲子園ジャッジじゃん!とかさらにうるさくなると思うけどね
めちゃくちゃな理屈を晒してるよなww
バッター不利過ぎる理論よね
それかコメ欄あれるようにbotでも湧いてんの?
「阪神タイガース」カテゴリの最新記事