セイバー厨「今岡は大した選手じゃない！OPSが証明している！」 : 阪神タイガースちゃんねる

1: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:09:22 ID:eE2

ええ…

2: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:09:46 ID:isX

ラミレス｢ナンヤテ｣

4: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:10:18 ID:wCC

ワイ今岡ファン憤怒
やっぱセイバー厨ってクソだわ

5: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:10:32 ID:m5r

単年なら打点は大正義ちゃうんか

6: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:11:35 ID:eE2

>>5
その年ですらセイバー厨は批判してるんやで
OPSが.834しかないから

8: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:12:30 ID:isX

OPSはにわか臭い

セイバーよく知らんけど(小声)

9: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:13:19 ID:HQc

いや.834はすごいやろ

10: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:13:44 ID:eE2

セイバー厨は得点圏打率を全否定する傾向ありますあります

16: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:18:31 ID:Do4

>>10
ワイセイバー厨でもないし全否定はしないけど得点圏って安定しないやん
ある年とその前年の得点圏打率って相関性ほとんどないんやろ?

11: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:14:38 ID:jAC

.800あればレギュラークラスやろ
ならええやん

12: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:15:38 ID:zU4

最多打点の年の今岡の得点圏はもはやオカルトとは言えないだろ

13: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:15:45 ID:eE2

97年(23) *98試合 .250 *2本 *20打点 OPS.614
98年(24) 133試合 .293 *7本 *44打点 OPS.715
99年(25) 128試合 .252 *6本 *39打点 OPS.622
00年(26) *40試合 .212 *2本 **2打点 OPS.541
01年(27) 123試合 .268 *4本 *40打点 OPS.656
02年(28) 122試合 .317 15本 *56打点 OPS.840 B9
03年(29) 120試合 .340 12本 *72打点 OPS.865 首位打者、B9
04年(30) 138試合 .306 28本 *83打点 OPS.865
05年(31) 146試合 .279 29本 147打点 OPS.834 打点王、B9
06年(32) *59試合 .221 *7本 *29打点 OPS.610
07年(33) *85試合 .279 *4本 *24打点 OPS.663

14: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:16:00 ID:eE2

08年(34) *55試合 .172 *7本 *29打点 OPS.545
09年(35) *23試合 .133 *0本 **2打点 OPS.333
10年(36) *26試合 .227 *0本 **6打点 OPS.517
11年(37) *13試合 .130 *0本 **1打点 OPS.374
12年(38) 一軍出場なし

17: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:18:56 ID:ayJ

まあワイも得点圏打率はどうなのとは思う

18: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:20:38 ID:6zv

なんで今岡ってops低いん？

20: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:21:58 ID:Do4

>>18
かなり早打ちやなかったか

19: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:21:24 ID:eE2

関本より通算OPSが低いという事実
そら格好の餌食になってまうわ…

21: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:30:00 ID:n9S

OPSで判断する奴はセイバー厨って言っていいもんなんか

22: 名無しさん＠おーぷん 2015/12/02(水)21:31:34 ID:Xs0

セイバー重視する人はOPSなんて過信しない

引用元: ・セイバー厨「今岡は大した選手じゃない！OPSが証明している！」

1 2015年12月03日 00:21　id：ydYbKqeS0
得点圏を評価しない人はなんなんや？
スポーツどころか、勝負事を一切やったことないんか

2 2015年12月03日 01:05　id：7nnN47BS0
だってあいつら相関関係の話ばっかりで因果関係どうでもええんやろ
チャンスで打ったから勝った、勝ちに貢献したから良い選手、っていうロジック否定されたらもう何も言えませんわ

3 2015年12月03日 01:05　id：n8RXTuyA0
得点圏打率は運がいいだけなのか実力なのかいまいちわからないからなー
あまり実力を測る物差しにはしたくないところ

4 名無し 2015年12月03日 01:33　id：XA.sJ5kN0
何年も得点圏打率が高いんなら疑いようもなくいい選手やと思うけど、一時的に得点圏打率が低くなった選手をゴミ扱いするのもなあって思う
まあセイバー厨ならOPSじゃなくてWARとかRC系とかでやってきそうなもんやけど

5 2015年12月04日 11:51　id：Xg9UQGP00
本当のセイバー厨ならrc系から判断して飛ぶ球なのに
四球拒否で長打少な目のops.800前半で守備指標も悪いことを指摘し
総合的に貢献度は大してないという、二岡も同じような感じ
でも得点圏打率はなぁ、どんでんがチャンスピンチに強い
度胸があるってなんだよ（）チャンスで.350打てるならいつも打てよｗｗ
これが事実に感じる、長い目で見れば守備を締めるチャンスのほうが
打撃成績よくなりやすいとも見られてるな、日本はシフトあまりやらんし